УИД № 60RS0001-01-2022-008234-33
Дело № 2-4058/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,
при секретаре Алексеевой А.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (ПАО) «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.04.2021 № ** в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка с КН **, расположенного по адресу: **. Также просил взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 7 892 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 231 рубль и расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства, после осуществления ответчиком технологического присоединения, истцом был заявлен отказ от иска в данной части требований, который принят судом 14.10.2022 и производство по делу в указанной части прекращено.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя ФИО1, который в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» в пользу истца неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 9 130 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 231 рубль и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая право истца на взыскание неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения от 28.04.2021 № **, считал, что, с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, неустойка подлежит расчету за период с 30.10.2021 по 01.04.2022. При этом на основании ст. 333 ГК РФ просил снизить размер неустойки до 2 200 рублей. Также просил снизить размер представительских расходов до разумного предела.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
В соответствии с подп. «б» п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев.
Судом установлено, что 28.04.2021 между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО3 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, в отношении объекта, расположенного по адресу: **, и выданы Технические условия присоединения к электрическим сетям (л. д. 14-16).
В соответствии с п. 13 Технических условий предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения.
29.04.2021 истцом произведена оплата за технологическое присоединение в размере 550 рублей (л. д. 18)
Таким образом мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены ответчиком не позднее 29.10.2021.
26.09.2022 ПАО «МРСК Северо-Запада» исполнило обязательства по договору от 28.04.2021 № **, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, в отношении объекта, расположенного по адресу: **.
Положениями ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ закреплено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 14 Типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Технологическими условиями, в случае если плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Технологическими условиями, обязана уплатить понесенные другой стороной расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленного договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.04.2021 № **, суд признает, что истец имеет право требовать неустойку, предусмотренную п. 14 Типовых условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки суд с расчетом истца, произведенным за период с 30.10.2021 по 26.09.2022, не соглашается, полагая, что неустойка за нарушение срока осуществления технологического присоединения должна исчисляться за период с 30.10.2021 по 01.04.2022.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, поскольку в отношении юридических лиц с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, а действие моратория распространяется на ответчика, то суд считает, что неустойка за нарушение срока осуществления технологического присоединения должна исчисляться за период с 30.10.2021 по 01.04.2022.
Таким образом, с учетом периода просрочки с 30.10.2021 по 01.04.2022 (154 дня) размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки составляет 4 235 рублей (550 рублей * 154 * 5%).
Суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленного договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.04.2021 № **, установив, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки и взыскивает ее с ответчика в пользу истца в размере 4 235 рублей.
Исковые требования имущественного характера удовлетворены судом на 46 % (4 235 рублей от заявленных 9 130 рублей).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов по оплате юридических услуг представителя стороной истцов представлен договор на оказание юридических услуг от 30.04.2022, кассовые чеки от 30.04.2022, от 30.06.2022 и от 30.07.2022 на сумму 15 000 рублей (л. д. 20).
Принимая во внимание характер и сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний, в котором принимал участие представитель истца, с учетом объема проделанной им работы и средних цен на юридические услуги в г. Пскове, отсутствия доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, суд полагает, что понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей не чрезмерны, соответствуют критерию разумности и обоснованности, а также характеру и объему рассмотренного дела, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально части исковых требований, удовлетворенных судом, а именно в размере 6 900 рублей (15 000 * 46 %).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтового отправления в размере 106 рублей 26 копеек (231*46%), подтвержденные кассовыми чеками (л. д. 33) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей, подтвержденные банковским чеком ордером от 13.08.2022 (л. д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН **) в пользу ФИО3 (паспорт **) неустойку в размере 4 235 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 6 900 рублей, почтовых отправлений в размере 106 рублей 26 копеек, государственной пошлины в размере 700 рублей, а всего 11 941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 26 копеек, отказав в остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Зиновьев
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 г.