Административное дело № 2а-4687/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург

23 июня 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прокиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Куликовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 ФИО11,

установил:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 ФИО12.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 03.06.2004 с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Свердловского областного суда от 06.10.2010, постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 26.10.2017, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 21 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 58 УК РФ первые четыре года ФИО1 назначены для отбывания в тюрьме. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. 11.09.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. 15.11.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, ему разъяснены установленные административные ограничения, обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об административной ответственности за их нарушение. Однако в период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил 4 административных правонарушений против порядка управления.

В связи с изложенным, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 ФИО13 увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

Извещенный надлежащим образом, посредством телефонограммы, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик копию административного искового заявления получил, в своем заявлении ФИО1 просил рассмотреть административное дело без его участия, в письменном объяснении согласился с продлением срока административного надзора и дополнением административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного искового заявления надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие административного ответчика, представителя административного истца, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, так как ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 03.06.2004 с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Свердловского областного суда от 06.10.2010, постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 26.10.2017, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 21 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 58 УК РФ первые четыре года ФИО1 назначены для отбывания в тюрьме. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. 11.09.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. 15.11.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, ему разъяснены установленные административные ограничения, обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об административной ответственности за их нарушение.

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника ММО МВД России «Каменск-Уральский» от 19.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, выразившегося в том, что он не допустил сотрудников ОВД по месту пребывания в период времени, в которое ему запрещено пребывание вне места указанного помещения, а именно, в 23:17 часов 12.09.2024, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением заместителя начальника ОП № 13 «Химмашевский» от 21.02.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, выразившегося в неявке в ОП № 13 для регистрации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 30.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов за каждое правонарушение.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

При принятии решения, суд учитывает данные о личности ФИО1, сведения о его образе жизни, состоянии здоровья, характере и обстоятельствах совершенных административных правонарушений, из которых следует, что ФИО1 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 12.09.2027.

Поскольку решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.04.2024, ФИО1 срок административного надзора установлен на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 12.09.2027, а в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, имеются правовые основания для продления срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, как того просит административный истец.

При таких обстоятельствах суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным и обоснованным продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ограничения увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО15, установленный решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.04.2024, на 6 (шесть) месяцев.

Срок, на который продлен административный надзор, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 ФИО16 увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Иные, ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.04.2024, административные ограничения, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 23 июня 2025 года.

Судья (подпись) Н.А. Прокина

Копия верна:

Судья Н.А. Прокина