Дело № 2а-6742/2023

УИД 66RS0007-01-2023-006801-97

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 Эргашбою о взыскании задолженности и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 Эргашбою о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2020 год в размере 18 116 руб. 80 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2020 год в размере 61 руб. 60 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2020 год в размере 4 704 руб. 52 коп, и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2020 год в размере 16 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в период с 10.06.2020 по 10.02.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов. Поскольку страховые взносы своевременно не уплачены, инспекция обратилась в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражал, пояснил суду, что он не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска в суд.

Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом, ФИО1 в период с 10.06.2020 по 10.02.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРИП и копией регистрационного дела, полученного из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (л.д. 52-63). Доводы ФИО1 о том, что он не регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, являются голословными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов своевременно ФИО1 не выполнена, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес> направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 18 116,80 руб., пени - 61,60 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4704,52 руб., пени - 16,00 руб., с предложением исполнить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности по страховым взносам проверен судом и признается обоснованным.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не исполнена, налоговый орган 15.03.2021 в пределах установленного срока, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области 16.03.2021 был вынесен судебный приказ № 2а-936/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по страховым взносам.

Определением мирового судьи от 21.06.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

При этом, в период действия судебного приказа, с должника ФИО1 в рамках возбужденного исполнительного производства № 81966/21/66007-ИП от 09.06.2021 принудительно 05.07.2021 взыскана указанная сумма задолженности в общем размере 22 898,92 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 28.09.2023, при этом налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным иском в суд, поскольку, несмотря на отмену судебного приказа 21.06.2021, оснований для обращения в суд с административным иском не имелось, учитывая, что задолженность по налоговым платежам у ФИО1 отсутствовала. Об оспаривании должником указанной задолженности, инспекция узнала после 18.09.2023, когда ФИО1 в адрес мирового судьи было подано заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, суд находит указанные доводы обоснованными и восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, поскольку указанный размер задолженности по страховым взносам ранее уже был взыскан с административного ответчика в принудительном порядке, оснований для приведения в исполнение решения суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 Эргашбою о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, - удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Эргашбоя (ИНН <***>) в пользу федерального бюджета:

-недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2020 год в размере 18 116 руб. 80 коп. и пени в размере 61 руб. 60 коп.;

-недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2020 год в размере 4 704 руб. 52 коп. и пени в размере 16 руб.

Решение суда в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев