№2а-13866/2023 (№24RS0048-01-2023-010212-90)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, начальнику ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанности,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее СПИ) ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что ООО «СК «Согласие» является взыскателем по исполнительному производству, находившемуся на исполнении в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, о взыскании с должника <данные изъяты>. денежных средств. 20.03.2020 г. СПИ ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства №<данные изъяты>-ИП и возращении исполнительного документа взыскателю, однако в нарушение действующего законодательства (Закона об исполнительном производстве) в адрес ООО СК «Согласие» оригинал исполнительного документа не поступил, что административный истец считает незаконным.

В этой связи административный ответчик просит:

-признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, выраженное в невозврате оригинала исполнительного листа <данные изъяты> после окончания исполнительного производства №147344/19/24012-ИП взыскателю незаконными;

-обязать судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 возвратить оригинал исполнительного листа <данные изъяты> в адрес ООО «СК «Согласие» с приложенными постановлениями об окончании исполнительного производства №<данные изъяты>ИП и актом невозможности взыскания;

-в случае утраты оригинала исполнительного листа <данные изъяты> обязать судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 выдать представителю взыскателя справку об утрате исполнительного листа ВС№089872422.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю, в качестве заинтересованного лица - должник по исполнительному производству ФИО3

Административный истец, административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, ст. судебный пристав ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4, возражавшую против иска суд приходит к следующему.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона о исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу), если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46 Закона о исполнительном производстве).

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Закона о исполнительном производстве).

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона о исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска от 18.12.2019 г., на основании исполнительного листа ВС№089872422, выданного мировым судьей судебного участка №80 по Советскому району г. Красноярска по гражданскому делу №2-2409/19(80), возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП в отношении должника <данные изъяты>., предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 5855 руб. в пользу взыскателя ООО «СК «Согласие».

Постановлением СПИ ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 от 20.03.2020 г. исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах иди на хранении в кредитной организации.

Вместе с тем, в нарушение п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона о исполнительном производстве исполнительный документ взыскателю не направлялся. То есть, со стороны судебного пристава имеет мест незаконное бездействие по ненаправлению ООО «СК «Согласие» исполнительного документа, что нарушает права и законные интересы взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и получение денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, начальнику ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанности, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска по ненаправлению ООО «СК «Согласие» исполнительного листа ВС№089872422.

Обязать ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска выдать представителю взыскателя справку об утрате исполнительного листа ВС№089872422.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 22.12.2023 г.