Дело № 5-382/2025

УИД 75RS0010-01-2025-001117-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск. 20 октября 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-382/2025 (10719000-675/2025) в отношении

общества с ограниченной ответственностью «ТВЛ» (далее – ООО «ТВЛ») (ИНН №, ОГРН №, КПП №), юридический <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТВЛ» совершило административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

09 марта 2025 года в Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни ООО «ТВЛ» в электронном виде подана декларация на товары (далее ДТ) №, с приложением товаросопроводительных документов: международная товарно-транспортная накладная СMR № от 05.03.2025, инвойс № от 07.02.2025, упаковочный лист б/н.

Согласно представленным документам и ДТ отправителем товара является <данные изъяты>.

Получателем и декларантом товаров согласно графам 8,14 ДТ является ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, юридический <адрес>).

Согласно сведениям, заявленным в графе 54 ДТ №, декларация заполнена и подана в таможенный орган менеджером по таможенным операциям С.Д.А. на основании доверенности № от 22.05.2024, выданной генеральным директором ООО «ТВЛ» Д.С.В.

В соответствии со сведениями, заявленными в ДТ № задекларирован товар № 1: «Станки токарные многоцелевые горизонтальные с числовым программным управлением...», код ТН ВЭД 8458112000, весом брутто 8990,00 кг., весом нетто 8290 кг., в количестве 1 штуки, в общем количестве 1 грузового места.

Согласно сообщению Уральского таможенного поста (ЦЭД) Уральской электронной таможни от 10.03.2025 был назначен таможенный досмотр товаров, сведения о которых заявлены в ДТ №.

С 12 по 13 марта 2025 года в соответствии с поручением на таможенный досмотр товаров, на таможенном посту МАПП <данные изъяты> проведен таможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ № и товаросопроводительных документах.

По результатам таможенного контроля товаров (акты таможенного досмотра №, №) установлен, что к досмотру предъявлен товар № 1 «станки токарные многоцелевые...» в количестве 1 штуки, 1 грузовое место.

Также в ходе досмотра был выявлен товар, сведения о котором не были заявлены в ДТ №, а именно: товар «Металлическая тележка на колесах...», в количестве 1 штуки (изделия).

Согласно заключению эксперта № от 25.06.2025 (л.д. 115-122), наименование товара установлено как: тележка – бункер (опрокидывающийся) для сбора стружки, объемом 190 литров, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 26596,28 рублей.

По данному факту Читинской таможней возбуждено административное производство № в отношении ООО «ТВЛ» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар «тележка – бункер (опрокидывающийся) для сбора стружки, объемом 190 литров», явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Генеральный директор ООО «ТВЛ» Д.С.В., представитель Читинской таможни, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

В ходе административного расследования законный представитель ООО «ТВЛ» Д.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что информация в ДТ № вносилась на основании предоставленных документов. Товаросопроводительные документы составлялись перевозчиком. ДТ № заполнял, подписывал и подавал менеджер по таможенному оформлению С.Д.А. Документы для таможенного оформления проверялись путем сверки документов и технической документации на станок. Предварительный осмотр не проводился в виду отсутствия сомнений в правильности предоставленных данных для таможенного оформления. Факт недекларирования товара «металлическая тележка на колесах» признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Статьей 106 ТК ЕАЭС определены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары, в том числе наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

В соответствии ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Частью 1 статьи 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, а также присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов. Таким образом, до подачи таможенной декларации в отношении товаров, предполагаемых к вывозу за пределы таможенной территории ЕАЭС в режиме экспорта, декларант не ограничен в правах.

Судом установлено, что ООО «ТВЛ» является декларантом данных товаров, поэтому именно оно несет ответственность за таможенное оформление, а также за заявление в декларации недостоверных сведений о перемещаемом товаре.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 ответственность за недекларирование товаров наступает в случае фактического невыполнения лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, когда таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенный декларации). С учетом этого, в действиях общества усматривается объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «ТВЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5-10), актом приема передачи на ответственное хранение (л.д. 11), ДТ (л.д. 13), товаросопроводительными документами (л.д. 14-15), актом таможенного досмотра (л.д. 20-24, л.д. 26-28), заключением эксперта (л.д. 115-122), пояснениями генерального директора ООО «ТВЛ» (л.д. 85-86), документами ООО «ТВЛ» (л.д. 87-112).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «ТВЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана, поскольку ООО «ТВЛ» нарушило требования ст.ст. 104,106,84 ТК ЕАЭС.

Действия ООО «ТВЛ» суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства – признания вины, наличия отягчающего обстоятельства в виде повторного привлечения к административной ответственности (л.д.147-148), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТВЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: «Тележка – бункер (опрокидывающийся) для сбора стружки» в количестве 1 штуки, объемом 190 л.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова