РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Христосовой Е.В., с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-794/2025 по административному иску Отдела МВД России по району Щукино г. Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 с требованиями о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что осужденный Хорошевским районным судом г. Москвы по приговору от 24.07.2019 ФИО1 27.09.2021 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.06.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Тем же судебным актом установлены административные ограничения, в частности обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; решение вступило в законную силу. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.09.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения третьей явкой в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; решение суда вступило в законную силу. С 21.11.2022 ФИО1 состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОМВД России по району Щукино г. Москвы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с момента административного надзора и установления дополнительных ограничений в период 2024-2025 гг. совершил 4 административных правонарушения против в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения дополнительной (четвертой) явкой в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, административные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения частников процесса, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По правилам ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Как следует из разъяснений в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и(или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные, осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 24.07.2019 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 27.09.2021.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.06.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 27.09.2029 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания). Тем же судебным актом установлены административные ограничения, в частности обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу 13.07.2022.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.09.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения третьей явкой в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации; решение суда вступило в законную силу.

С момента установления административного надзора и дополнительных обязанностей (после 21.11.2022) ФИО1 совершил 4 административных правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем 05.02.2025, 23.05.2025, 07.07.2025 и 11.09.2025 был привлечен к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу по факту получения копий постановления привлекаемым лицом, в установленном порядке им не обжалованы.

Принимая во внимание представленные сведения о неоднократном несоблюдении административным ответчиком административных ограничений и совершении последним в течение года более двух административных правонарушений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре для установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения, соответствующего указанным в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с сохранением иных ограничений, установленных решениями суда.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по району Щукино г. Москвы к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: четвертой обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с сохранением иных ограничений, установленных решениями суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Астахова О.В.