УИД 40RS0001-01-2023-004254-73 Дело № 2-1-5926/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 5 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2023 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2017 года в сумме 13 320 рублей 47 копеек, расходов по уплате госпошлины, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, заемщик умер 12 мая 2019 года, в связи с чем, истец просил взыскать задолженность с надлежащих ответчиков, как наследников умершего заемщика.

К участию в деле судом в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц -ФИО3, ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, выражено согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №65/2019, приходит к следующему.

Судом установлено, что 24 ноября 2017 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Денежные средства ФИО1 были получены 24.11.2017г.

Судом установлено, что ФИО1 с июня 2019 года свои обязательства по указанному выше кредитному договору не исполняла надлежащим образом. В связи с неуплатой кредита образовалась задолженность в сумме 13320,47 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договора, выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно материалам наследственного дела №65/2019 наследниками к имуществу умершей являются муж ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО4

ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу отца ФИО2, таким образом, единственным наследником после смерти ФИО1 является ее муж ФИО2, который обратился заявлением о принятии наследства к нотариусу, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 и 2 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником к имуществу ФИО1, который принял наследство после ее смерти, следовательно, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 13 320 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 532 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение составлено 24 августа 2023 г.