РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 июля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-4293/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с фио суммы неосновательного обогащения, ввиду незаконно полученной ежемесячной денежный выплаты за период с 01.05.2014г. по 31.01.2023г. в сумме 54.353р., мотивируя свои требования тем, что решением УПФР по адрес ответчику ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Впоследствии, ОСФР по адрес в рамках проверки законности и обоснованности ЕДВ, было установлено, что с 28.04.2014г. адрес места постоянной регистрации ответчика указан адрес: адрес. В связи с тем, что ответчик не сообщил в территориальный орган СФР о выезде из зоны с льготным социально-экономическим статусом, образовалась переплата ЕДВ за период с 01.05.2014г. по 31.01.2023г. в сумме 54.353р., которая ответчиком до настоящего времени не возмещена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: https://mos-gorsud.ru/rs/butyrskij, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при совокупности условий: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца и отсутствия при этом соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором.

Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Исходя из диспозиции ст. 1102 ГК РФ в предмет исследования суда при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта получения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись перечисления денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо у сторон отсутствовали каких-либо взаимные обязательства.

Следовательно, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, истцу необходимо доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, если к указанным действиям не было правовых оснований.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату только в том случае, если передача денежных средств произведена добровольно и намеренно при отсутствии каких-либо обязательств со стороны передающего (дарителя) либо с благотворительной целью, при этом обязанность подтвердить основания получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С 01 января 2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения - Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании Постановления от 12 декабря 2022 года № 355п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес, переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на предоставление ежемесячной денежной выплаты реализуются Федеральным законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991г. № 1244-1 и Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утв. Приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н (ранее - Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.11.2004 года № 294).

В соответствии п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991г. № 1244-1 право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

То есть, основным условием для установления и ежемесячной денежной выплаты, в данном случае, является факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Материалами гражданского дела установлено, что 06.02.2006г. ФИО1 обратился в УПФР по адрес с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: адрес.

Согласно Перечню населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. № 1582 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" адрес отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Решением УПФР по адрес ответчику ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.11.2004 года № 294 был утвержден порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (далее - Порядок № 294).

Пунктом 38 Порядка № 294 установлена обязанность гражданина безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты.

Аналогичные положения о об обязанности граждан, имеющих право на получение указанной выплаты, безотлагательно сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение этой выплаты, о моменте прекращения выплаты предусмотрены абзацем 8 адрес регламента, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.10.2012г. № 353н и п. 25 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.01.2015г. № 35н, действующего в настоящее время.

В компетенцию ОСФР не входит проверка (отслеживание) недобросовестных получателей различных видов социальных выплат.

Федеральными законами, регулирующими пенсионное законодательство, задача по сообщению об обстоятельствах, влияющих на изменение размера социальных выплат или влекущих прекращение указанных выплат, возложена на получателя ежемесячной денежной выплаты.

При подаче в ОСФР заявления о назначении ЕДВ ФИО1 был поставлен в известность, что не вся адрес относятся к зоне с льготным социально - экономическим статусом, что выезд из такой зоны является обстоятельством, влекущим прекращение ежемесячной денежной выплаты, о котором гражданин обязан своевременно сообщать пенсионному органу.

С целью предупреждения гражданина об обязанности сообщить в территориальный отдел ОСФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение ее выплаты, в заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты, предусмотрен пункт 5.

ОСФР по адрес в рамках проверки законности и обоснованности ЕДВ, было установлено, что с 28.04.2014г. адрес места постоянной регистрации ответчика указан адрес: адрес.

На основании п. 29 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.11.2004 года № 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» и п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015г. № 35н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

Решением ОСФР от 08.10.2024г. ввиду утраты права на выплату, ЕДВ в пользу ответчика была прекращена.

В связи с тем, что ответчик не сообщил в территориальный орган СФР о выезде из зоны с льготным социально-экономическим статусом, образовалась переплата ЕДВ за период с 01.05.2014г. по 31.01.2023г. в сумме 54.353р. 05к., которая ответчиком до настоящего времени не возмещена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом однако, доказательств обратного суду не представлено.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом за период с 01.05.2014г. по 31.01.2023г. в сумме 54.353р. 05к. являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку получены ответчиком при отсутствии для этого оснований, а потому, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4.000р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес сумму неосновательного обогащения в виде ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом за период с 01.05.2014г. по 31.01.2023г. в размере 54.353р. 05к.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета адрес государственную пошлину в размере 4.000р.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Бутырского районного суда адрес.

Федеральный судья С.И. Завьялова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2025г.