Решение по делу № 2-4508/2023 от 14.08.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленовой Д.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» был заключен кредитный договор №RURRCRC001, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 997 573 рубля 34 копейки на срок 84 месяца с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 19 % годовых.

АО «ЮниКредит ФИО2» исполнил принятые обязательства путем предоставления заемных денежных средств. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 755 387 рублей 83 копейки, из которых: 569 768 рублей 79 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 64 063 рубля 27 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам, 121 555 рублей 77 копеек - сумма задолженности по процентам за просрочку.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) №. На основании указанного договора к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по кредитному договору №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ООО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 387 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 753 рубля 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» был заключен кредитный договор №RURRCRC001, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 997 573 рубля 34 копейки на срок 84 месяца с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 19 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по кредитному договору №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент является ООО «АйДи Коллект».

Взыскателем в адрес ответчика направлено уведомление о смене кредитора с требованием погасить указанную задолженность в добровольном порядке, которая удовлетворена не была.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца о сумме расчета задолженности не представил.

При установленных обстоятельствах требования о взыскании со ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 387 рублей 83 копейки, согласно представленному истцом расчету, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 753 рубля 88 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0310 № выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 387 (семьсот пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 83 копейки, из которых: 569 768 рублей 79 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 64 063 рубля 27 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам, 121 555 рублей 77 копеек - сумма задолженности по процентам за просрочку; а также сумму государственной пошлины в размере 10 753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: