Решение по делу № 2-1443/2025 от 28.01.2025

Дело № 2- 1443/2025

10RS0011-01-2024-014166-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» обратилось с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» подписано дополнительное соглашение о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, в соответствии с условиями которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя права и обязанности заявителя по указанному договору. Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определен на основании Постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам №2 от 30.01.2019 и составил 62 939,79 руб., в т.ч. НДС 20%. Пунктом 10 договора регламентирован порядок внесения платы за подключение:

- 50 % платы -31469,89 руб., в т.ч. НДС 20% - вносится заявителем в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора;

- 50 % платы -31469,90 руб., в т.ч. НДС 20% - вносится заявителем в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 31469,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт о подключении (технологическом присоединении). Общество выполнило свои обязательства по договору в полном объеме. Оплата за технологическое присоединение по условиям договора должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя договорных обязательств ответчиком своевременно не произведен полный расчет по оплате услуг по подключению (технологическому присоединению) - не оплачена оставшаяся часть стоимости услуг (с учетом выплаченного аванса) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31469,90 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком возложенного на него договором обязательства, в адрес должника направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Конверт с претензией вернулся заявителю с отметкой «возвращается по истечении срока хранения».

С учетом изложенных обстоятельств, со ссылкой на гражданское законодательство, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62283,96 руб., в том числе: 31469,90 руб. основного долга по договору, 30814,06 руб. неустойку; государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями в части основанного долга согласилась, просила снизить размер неустойки, в связи со сложным материальным положением.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материал дела, материалы судебного приказа № СП2-1887/2024, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующим выводам.

Порядок технологического присоединения объектов капитального строительства к сетям газораспределения определен Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года №1314, действовавшими на дату заключения договора.

Пунктами 59, 60 Правил установлено, что подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Правил заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 713. Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных Правилами.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Подпунктом «д» пункта 100 Правил установлено, что заявитель обязан внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, которые установлены договором о подключении.

Как указано в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Обязанность заказчика оплатить оказанные услуги, а также произвести оплату в, установленные договором, сроки регламентирована пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» подписано дополнительное соглашение о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, в соответствии, с условиями которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя права и обязанности заявителя по указанному договору.

В соответствии с условиями договора АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» обязалось подключить (осуществить технологическое присоединение) объект капитального строительства «Газопровод среднего давления до границ земельного участка с кадастровым номером 10:01:0170101:51 для газоснабжения одноквартирного жилого дома по проезду Карьерному в Петрозаводске» к сети газораспределения, а заявитель принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта «Одноквартирный жилой дом по проезду Карьерному в Петрозаводске» в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 10:01:0170101:51, в соответствии с условиями договора, а также по оплате услуг по подключению (технологическому присоединению).

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определен на основании Постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам №2 от 30.01.2019 и составил 62939,79 руб., в т.ч. НДС 20%. Пунктом 10 договора регламентирован порядок внесения платы за подключение:

- 50 % платы -31469,89 руб., в т.ч. НДС 20% - вносится Заявителем в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора;

- 50 % платы -31469,90 руб., в т.ч. НДС 20% - вносится Заявителем в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 31469,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт о подключении (технологическом присоединении). Общество выполнило свои обязательства по договору в полном объеме. Оплата за технологическое присоединение по условиям договора должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие неисполнения ответчиком возложенного на него договором обязательства, в адрес должника заказной почтой направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании ответчиком не оспорено, в связи с чем, учитывая положения ст.ст.309,310 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 469,90 рублей.

Доводы ответчика о распространении на правоотношения сторон условий догазификации и возврата уплаченных денежных средств по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении (до момента вступления в законную силу Постановления Правительства РФ от 13.09.2021 №1547), судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права. Пунктом 125 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547, в редакции на дату спорных правоотношений, установлено, что заявители, заключившие договоры о подключении после 21 апреля 2021 г., по которым акты о подключении не подписаны, вправе обратиться к исполнителю с обращением о включении в договор о подключении условия о бесплатности оказания услуг по подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение. Пункт 125 Правил в ранее действующей редакции утратил силу с 01.03.2023 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.11.2022 №2187. Поскольку договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства был заключен между сторонами 19.11.2019, следовательно, действие указанного пункта Правил на данный договор не распространяется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки.

Пунктом 22 договора регламентировано: «…договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора, исполнителю». Таким образом, датой подписания договора № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчету, не оспоренного ответчиком, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 30814,06 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы закона неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд полагает, что размер суммы неустойки в размере 30814,06 руб. является несоразмерной заявленной ко взысканию задолженности по оплате за технологическое присоединение.

Принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, то есть выполняет компенсационную функцию, исходя из необходимости соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения обязательства, недопустимости превращения института неустойки в способ обогащения кредитора вопреки ее компенсационной функции, учитывая доводы ответчика, суд приходит к выводу о возможности снижения размера штрафных санкций до 15000 руб.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 46 469,90 руб. (31 469,90 руб. +15000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб.). Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

05.07.2024 мировым судьей судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ №2-1887/2024-15 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» (далее - Общество) задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63623,96 руб., в том числе: 31469,90 руб. основного долга по договору, 30814,06 руб. неустойки, 1340 руб. государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа. Таким образом, решение в части взыскания задолженности на сумму 46 469,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей следует считать исполненным.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Таким образом, необходимо произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.07.2024 по делу № 2-1887\2024-15. Взыскать с АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) денежную сумму в размере 13 154,06 руб. (63623,96 руб. -46 469,90 руб.-4000руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 443 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 31 469,90 рублей – основной долг, 15000 рублей – неустойку, всего 46 469,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение в части взыскания задолженности на сумму 46 469,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей считать исполненным.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.07.2024 по делу № 2-1887\2024-15. Взыскать с АО «Газпром газораспределение Петрозаводск» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) денежную сумму в размере 13 154,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

Изготовлено 17 марта 2025 года.