Дело № 2-640/2023

24RS0028-01-2022-004882-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Свои требования мотивировало тем, что на условиях найма жилого помещения в общежитии, принадлежащем техникуму на праве оперативного управления, ФИО1 и ФИО2 была предоставлена для проживания комната № <адрес>. ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 2002 года, ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 1997 года. В 2004 году ФИО1 и ФИО2 фактически выехали из вышеуказанного жилого помещения, забрав свои личные вещи, оставшись зарегистрированными в общежитии по адресу: <адрес>. В настоящее время связь с ними утеряна. В добровольном порядке ФИО1, ФИО2 не снимаются с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с чем, истец просит суд признать ФИО1, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения на почтовом отделении и неполучением адресатами. При этом, неявку ответчиков по данному основанию суд расценивает как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая судебное извещение доставленным, но не врученным по обстоятельствам, зависящим от ответчиков, а ответчиков извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст. 233 ГПК РФ, при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Реестра государственной собственности <адрес>, владельцем <адрес>, на праве оперативного управления является Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум».

Как следует из карточек регистрации, выписки из домовой книги КГБПОУ «Красноярский строительный техникум», ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 также зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта о фактическом выезде из общежития, ФИО1, ФИО2 в 2004 году фактически выехали из комнаты № общежития по адресу: <адрес>, вывезли принадлежащие им личные вещи, с момента выезда попыток вселения в жилое помещение не предпринимали, в настоящее время в комнате общежития проживают иные граждане.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований КГБПОУ «Красноярский строительный техникум», суд исходит из того, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически в жилом помещении не проживают, выехали из него добровольно, бремени содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, то есть обязанности нанимателей не выполняют. Учитывая, что своих возражений по существу предъявленного иска ответчики в суд не представили, суд находит, что их регистрация в спорной квартире носит лишь уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, препятствует правам собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов в части начисления жилищно-коммунальных платежей, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, устранить нарушение его прав, признав ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание, что решение суда о признании лица, в том числе утратившим право пользования жилым помещением, является безусловным основанием для его снятия с регистрационного учета, настоящее решение суда будет являться для ГУ МВД России по <адрес> основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления, в равнодолевом порядке, то есть по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум», удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум», №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум», № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2023 года.

Председательствующий: С.Е. Байсариева