Дело №2-5960/2025
УИД 12RS0003-02-2025-005765-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 16 декабря 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Свинцовой О.С.,
при секретаре судебного заседания Маяковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А., ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Йошкар-Олы в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Дидару о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Йошкар-Олы в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО8 о признании сделки между ФИО1 и ФИО8 по получению денег в размере 600 руб. за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации недействительной;применении последствий недействительности сделки ничтожной сделки между ФИО1 и ФИО8, взыскав с ФИО1 сумму дохода в результате указанной сделки, в размере 600 руб. и обратить ее в доход Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 от 6 сентября 2024 года по делу №1-19/2024 по обвинению ФИО1 в совершении нескольких преступлений, предусмотренных статьями 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившихся в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, прекращено по не реабилитирующим основаниям. Ответчик ФИО1 нарушила требования закона, получив от ФИО8 денежную сумму 600 руб. за фиктивную постановку на миграционный учет гражданина Республики Узбекистана. В силу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации данные сделки совершены с целью заведомо противной основам правопорядка, то есть являются ничтожными; все полученное по таким сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 6 сентября 2024 года по делу № 1-19/2024 уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, 322.2, УК РФ прекращено; ФИО1 освобождена от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями в ст. 322.2 УК РФ.
Данными судебным постановлением установлено, что ФИО1 в нарушение установленного порядка миграционного учета совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина – гражданина Туркменистана ФИО8 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, находящемся в ее собственности – по просьбе ФИО8 <дата> находясь в помещении АУ Республики Марий Эл «Дирекция МФЦ» Йошкар-Олинское обособленное подразделение № 2, расположенном по адресу: <адрес> вместе с ФИО8, умышленно передала сотруднику АУ Республики Марий Эл «Дирекция МФЦ» Йошкар-Олинское обособленное подразделение № 2 необходимые для временной регистрации ФИО8 документы, сообщив при этом заведомо недостоверные сведения о месте проживания иностранного гражданина ФИО8 в жилом помещении по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, находящемуся в её собственности, написала заявление о предоставлении иностранному гражданину ФИО8 указанного жилого помещения, заверив своей подписью и подтвердив согласие на регистрацию ФИО8 в указанном жилом помещении, не имея намерения предоставлять ему для проживания указанное жилое помещение и заведомо зная о намерении иностранного гражданина не проживать по указанному адресу. Данные сведения были внесены в соответствующий бланк заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства. Своими действиями ФИО1 нарушив требования ч. 2 ст. 7 ФЗ № 108-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» создала условия для незаконного проживания иностранного гражданина – гражданина Туркменистана ФИО8 в Российской Федерации, лишив отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Йошкар-Оле, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществления контроля за соблюдением иностранным гражданином ФИО8 правил миграционного учета и передвижения на территории РФ.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.
Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Фиктивной постановкой на учет по месту пребывания признается постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность (пункт 11 части 1 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ).
Как следует из положений статьи 1 Федерального закона от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Закон № 115-ФЗ), данный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.
В статье 3 Закона № 115-ФЗ операции с денежными средствами или иным имуществом определены как действия физических и юридических лиц с денежными средствами или иным имуществом независимо от формы и способа их осуществления, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ним гражданских прав и обязанностей.
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных прокурором г. Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации исковых требований в части признания сделки недействительной, исходя из того, что между ФИО1 и ФИО8 совершена возмездная сделки об оказании услуги (совершении заведомо неправомерных действий, направленных на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина)
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом представителю ответчика, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком ФИО1 (паспорт <номер>).
исковое заявление прокурора города Йошкар-Олы в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 (паспорт <номер>), ФИО2 Дидару (паспорт <номер>) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.
Признать недействительной сделку, совершенную между ФИО1 и ФИО2 Дидаром по получению денег в размере 600 руб. за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Применить последствия недействительности сделки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) сумму дохода, полученного в результате указанной сделки, в размере 600 руб. и обратить ее в доход Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.С. Свинцова
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года