Дело № 2-1420/2023 76RS0022-01-2023-001041-36

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 529178 руб. 69 копеек, в том числе задолженности по основному долгу – 288348 руб. 97 коп., по процентам 36880 руб. 92 копейки, убытков банка (неполученные проценты после выставления требования) – 201129 руб. 64 копейки, штрафа – 2819 руб. 16копеек, госпошлины в размере 8491 рублей 79 копеек, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 29,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 14-16/.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в размере 9678 руб., с в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты производятся нерегулярно, в связи с чем Банк, с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по внесению платежей не исполняется.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга – 288348 руб. 97 коп. и процентов за пользование кредитом по графику в сумме 36880 руб. 92 копейки, неоплаченные проценты после выставления требования (убытки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201129 руб. 64 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при наличии просроченной задолженности начисляются санкции из расчета 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно расчету банка сумма штрафа, начисленного ФИО1 составила 2819 руб. 16 копеек /л.д.11-12/, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8491 руб. 69 копеек (529178,69-2000000)*1%+5200).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что истец предоставил доказательства обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг 288348 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 36880 руб. 92 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201129 руб. 64 копейки, штраф 2819 руб. 16 копеек, расходы по оплате госпошлины 8491 руб. 69 коп., а всего 537670 (Пятьсот тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят) руб. 38 копеек.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.В.Пивоварова