ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июля 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Полисмаковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» к ФИО2 о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лэнд» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 19 января 2024 года между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Строй» был заключен договор №, согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «Строй» (покупателю) металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. Претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится в течение 30 (тридцати) календарных дней, с даты отгрузки товара покупателю.

В нарушение указанного пункта договора, ООО «Строй» не произвел в установленный срок оплату товара по УПД (универсальный передаточный документ) счет фактура №: ТЦПЦЦ964684 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД964220 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД965506 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД966782 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД972900 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД984478 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД993574 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД992460 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД005399 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД006182 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД010404 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД019850 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД023954 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД027864 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД142379 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД215104 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в согласованный срок.

Согласно п. 4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, на момент подачи иска, ответчику начисляются пени за неоплаченный товар в размере 58141,49 руб.

Согласно п. 6.6. договора, обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. При оплате в полном объеме товара, предоставленного в отсрочку или рассрочку в срок, установленные договором, положения о коммерческом кредите не применяются.

Таким образом, на момент подачи иска, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 108240,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ООО «Строй» на сумму 34777,84 руб., возникшее на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита, также вытекающие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ПМЦ 2015» уведомило ООО «Строй» о переходе прав кредитора к ООО «Лэнд».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-19182/2024 (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) взыскано солидарно с ООО «Строй» и ООО «АПК» в пользу ООО «Лэнд» 201160,14 рублей, из которых: 34777 рублей 84 копейки - основного долга, 58141 рубль 49 копеек - неустойки, 108240 рублей 81 копейка - проценты за пользование коммерческим кредитом, а также 20000 рублей в счёт возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй» произвело оплату на сумму 6710 рублей.

Общая сумма задолженности ООО «Строй» перед ООО «Лэнд» на момент предъявления настоящего искового заявления составляет 194450 рублей 14 копеек.

В исполнение Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Строй» за исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объёме, как и Должник, включая в случае неисполнения обязательств Должником возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков кредитора.

В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Лэнд» 28067 рублей 84 копейки - основной долг, 58141 рубль 49 копеек – пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 108240 рублей 81 копейка - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей и государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещения, направленные по адресу регистрации, подтвержденному адресной справой, возвращены в суд за истечением срока хранения, что с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд расценивает как надлежащее извещение.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к выводу о следующем.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 19.07.2024г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Лэнд» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «Лэнд» перешло право требования к ООО «Строй» на сумму 34 777 руб. 84 коп., возникшее на основании договора от 19.01.2024г. №, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита.

Срок исполнения ООО «Строй» обязательства по оплате цены товара определен вышеуказанным договором.

ООО «ПМЦ 2015» уведомило ООО «Строй» о переходе прав кредитора к ООО «Лэнд».

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

19.01.2024г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Строй» был заключен договор №, согласно которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязуется передать в собственность ООО «Строй» (покупателю) металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором.

Истец указывает, что претензий от ООО «Строй» по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало.

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 19.01.2024г. № оплата товара производится в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

ООО «Строй» не произвел в установленный срок оплату товара по УПД (универсальный передаточный документ) счет фактура №: ТЦПЦЦ964684 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД964220 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД965506 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД966782 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД972900 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД984478 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД993574 от ДД.ММ.ГГГГ, ТЦПЦД992460 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД005399 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД006182 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД010404 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД019850 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД023954 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД027864 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД142379 от ДД.ММ.ГГГГ, ТППЦД215104 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № цены, указанные в спецификациях, либо в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, установлены со скидкой в размере 5% от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в согласованный срок.

Истец указывает, что стоимость неоплаченного товара на день подачи иска составляет 28067 руб. 84 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.1 договора от 19.01.2024г. № в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ввиду просрочки покупателем исполнения обязательств по оплате поставленного товара истцом начислена неустойка за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 141 руб. 49 коп.

Согласно пункту 6.6 названного договора, обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целых пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. При оплате в полном объеме товара, предоставленного в отсрочку или рассрочку в срок, установленные договором, положения о коммерческом кредите не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пунктах 12 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений статьи 823 ГК РФ и указанных правовых позиций высших судов, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и не могут быть снижены на основании норм статьи 333 ГК РФ.

В соответствии о статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из представленного расчета видно, что проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 24.01.2024г. по 04.10.2024г. составляют 108240 руб. 81 коп.

Во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «АПК» в лице Президента ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «АПК» обязалось отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Строй» за исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора.

Также во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «ПМЦ 2015» и гр. ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Строй» за исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПМЦ 2015» направило ответчику претензию с требованием погасить задолженность по договору 19.01.2024г. №, на которую не последовало ответа.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-19182/2024 (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) взыскано солидарно с ООО «Строй» и ООО «АПК» в пользу ООО «Лэнд» 201160,14 рублей, из которых: 34777 рублей 84 копейки - основной долг, 58141 рубль 49 копеек - неустойка, 108240 рублей 81 копейка - проценты за пользование коммерческим кредитом, а также 20000 рублей в счёт возмещения судебных издержек по оплате услуг представителя.

Согласно абзацу 5 пункта 1.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, допускается предъявление кредиторами исковых требований к поручителям и заемщикам в отдельности в различные суды: к поручителям (физическим лицам) - в суды общей юрисдикции, а к заемщикам (юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям) - в арбитражные суды.

Абзацем 6 пункта 1.2 Обзора предусмотрено, что если исковое заявление кредитора о взыскании долга подано в суд общей юрисдикции только к поручителю, то при вынесении решения по существу заявленного требования юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания, является факт исполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности по данному кредитному договору с основного должника и объем удовлетворенных требований кредитора.

По смыслу разъяснений данных Верховным Судом Российской Федерации суду общей юрисдикции при рассмотрении исковых заявлений о взыскании задолженности с поручителей необходимо выяснить юридически значимое обстоятельство, а именно, исполнено ли решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по договору с юридического лица, и объем удовлетворенных требований кредитора.

Выяснение именно этих обстоятельств определяет то, в каком конкретно объеме подлежат удовлетворению требования, предъявленные к поручителям - физическим лицам.

С учетом вынесенного решения Арбитражным судом <адрес>, определяя пределы ответственности поручителя необходимо исходить из объема ответственности должника ООО «Строй» установленного решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иное противоречило бы положениям закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй» произвело оплату на сумму 6710 руб.

В настоящем иске требования заявлены к поручителю ФИО2, который в силу вышеприведенных норм и заключенного с ним договора поручительства, должен отвечать в оставшейся неисполненной части решения Арбитражного суда перед истцом солидарно с ООО «Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «АПК» (ИНН <***>, ОГРН<***>), требования к которым были удовлетворены решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-19182/2024. Не указание на солидарное взыскание может повлечь неосновательное обогащение на стороне продавца.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6834 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» к ФИО2 о взыскании с поручителя суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28067 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 141 руб. 49 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108240 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Взыскание производить солидарно с ООО «Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «АПК» (ИНН <***>, ОГРН<***>), исковые требования в отношении которых удовлетворены решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А12-19182/2024 от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЭНД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6834 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.И. Бавиева