Дело №

24RS0№-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна (<адрес>),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Ябуз Республики Таджикистан (согласно удостоверению личности), гражданина Республики Таджикистан, место проживания в <адрес>: <адрес>, Кубодиёнский район, <адрес>, место проживания на территории РФ по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:40 часов, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших международным авиарейсом № «Худжанд (<адрес>) – Красноярск (РФ)» гражданин РФ ФИО2 осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала прилета пассажирского терминала № аэропорта Красноярск, расположенного по адресу: Аэропорт <адрес>, строение 100, тем самым заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО2 обнаружен товар не для личного пользования: пластиковые пустые флаконы под духи с шариковым аппликатором в количестве 120 шт., пустые флаконы с пульверизатором в количестве 6 шт., пластиковые коричневые флаконы с белыми крышками с жидкостью в количестве 6 шт. В нарушение ст.ст.104, 256, 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕЭС) ФИО2 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров не для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, данный товар не был декларирован.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Представитель Красноярской таможни ФИО3 в судебном заседании просил признать виновным ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.4 ст.256 ТК ЕЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

"Красный" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он перевозил флаконы для духов не для личного употребления; объяснением свидетеля ФИО4; заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, представленный на исследование товар является: новые флаконы из пластика с шариковым аппликатором пяти расцветок по 24 шт. в количестве 120 шт., новые флаконы из прозрачного стекла с пульверизатором в количестве 6 шт., пластиковые флаконы с белыми крышками с жидкостью в количестве 6 шт., предназначенные для хранения и применения парфюмерно-косметической продукции, свободная рыночная стоимость товара составляет 856,67 руб.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.к. он совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пластиковых пустых флаконов под духи с шариковым аппликатором в количестве 120 шт., пустых флаконов с пульверизатором в количестве 6 шт., пластиковых коричневых флаконов с белыми крышками с жидкостью в количестве 6 шт.

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Чиркова