Решение по делу № 2А-129/2025 от 13.02.2025

Административное дело № 2а-129/2025

УИД: 09RS0004-01-2025-000023-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Карачаевск

Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Тарасов М.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КЧР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 15149 рублей 24 копейки.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в УФНС России по КЧР ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 12.08.2024, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Карачаевского судебного района, согласно которому отменен судебный приказ от 16.02.2024 № 2а-671/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №1 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога в сумме 15149 рублей 24 копейки.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в установленные сроки, налоговым органом выставлены требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и сроках уплаты недоимки.

Требования об уплате налогов оставлены административным ответчиком без исполнения.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был. На сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований об уплате налога. Данная обязанность административным ответчиком не исполнена.

До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу в размере 15149 рублей 24 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УФНС России по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующего имущества:

<данные изъяты>

Из требований об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № сообщалось о наличии у него задолженности, начисленных по налогам, сроках уплаты недоимки.

Как усматривается из расчета УФНС России по КЧР, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 15149 рублей 24 копейки.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево - Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290, 293 КАС РФ,

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу

Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике, задолженность в размере 15149 (пятнадцать тысяч сто сорок девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево - Черкесской Республики государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья «подпись» М.В.Тарасов

Копия верна:

Судья М.В.Тарасов