№2-313/2025
62RS0011-01-2025-000314-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2025 года г. Спас-Клепики
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой
При секретаре С.С. Кручининой
С участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и имущественный пай,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности порядке наследования на долю земельного участка и имущественный пай.
Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде:
- земельного участка с КН 62:05:0550101:36, расположенного по адресу: <адрес> д.Бычково <адрес>;
- доли земельного участка площадью 5,8 га с КН 62:05:0000000:76, расположенного по адресу: <адрес> Уткинское сельское поселение д. Уткино;
-имущественного пая – 19000 рублей.
Единственным наследником ФИО2 первой очереди по закону является ее дочь – ФИО1
После смерти матери истица обратилась к нотариусу Клепиковского района Рязанской области с заявлением о принятии наследства, то есть своевременно юридически приняла открывшееся наследство. В дальнейшем истице было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бычково <адрес>.
Оставшееся имущество истица не может оформить во вне судебном порядке, т.к. право собственности наследодателя на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. Извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Не настаивал на удовлетворении требований о признании права собственности на имущественный пай и полагает возможным признать право собственности на 5,6 га вместо 5,8га, указанных в иске.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из:
- земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> д.Бычково <адрес>;
- доли земельного участка площадью 5,6 га с КН №, расположенного по адресу: <адрес> Уткинское сельское поселение д. Уткино;
Право наследодателя на спорное имущество возникло в результате реорганизации колхоза «Новый путь».
Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании Устава, протокола общего собрания колхозников было зарегистрирован колхоз «Новый Путь»( л.д.13).
Указанным постановлением было установлено наличие у ФИО2 земельного пая площадью 5,8 га сельхозугодий и имущественного пая – 19000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями стороны истца, архивной справкой № от 31.03.2025г. (л.д.12), Постановлением № Главы администрации <адрес> от 14.05.1993г. (л.д.13), Постановлением № Главы администрации <адрес> от 22.06.1994г. (л.д.14), свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выпиской из ЕГРН от 07.04.2025г. (л.д.16), кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
Судом также установлено, что единственным наследником ФИО5 первой очереди по закону является ФИО1 Иных наследников, предусмотренных законом либо завещанием, не имеется.
После смерти матери истица обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, то есть своевременно юридически приняла открывшееся наследство. В дальнейшем истице было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Клепиковский муниципальный район, Уткинское сельское поселение д.Бычково уч.39.
Однако, оформить свое право собственности на вышеуказанную долю в праве на земельный участок сельхозназначения истица не может, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано после смерти ФИО2Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными обстоятельствами, материалами наследственного дела №, а также отсутствием возражений со стороны ответчика.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Рассматривая требования истицы о признании права собственности на земельный пай, суд находит их подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как установлено, согласно выписке из ЕГРН земельный участок сельхоз назначения, общей площадью 4423526 кв.м. с КН 62:05:0000000:76 (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение Уткинское д.Уткино находится в долевой собственности граждан, помимо установленных долей в нем имеются невостребованные доли, в том числе по мнению суда и доля ФИО2, право собственности на который установлена вышеуказанным постановлением главы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного еще при жизни наследодателя.
Данное обстоятельство подтверждается вышеуказанными документами.
Суд полагает, что сам по себе факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя, не может влиять на право наследников по наследованию указанного имущества, поскольку данным документом было подтверждено уже существующее право собственности на долю в земельном участке сельхоз назначения наследодателя, возникшее еще при ее жизни.
При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что следует признать право собственности на 5,6 га, как указано в правоудостоверяющем документе, поскольку такой размер доли соотносится и иными долями, указанными в выписке из ЕГРН других собственников.
Что касается требования о признании права собственности на имущественный пай, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 20 п.2 п.п. 7 Закона «О сельскохозяйственной кооперации» к исключительной компетенции общего собрания кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам: определение видов и размеров фондов кооператива, а также условия их формирования.
В силу ст. 24 п.5 Закона «О сельскохозяйственной кооперации» Уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляют неделимые фонды. Решение об образовании, о размере неделимых фондов и видах относимого к неделимым фондам имущества принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
На основании п.70 Приказа Минсельхоза от 19.06.02г. №559 «Об утверждении «Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций» в соответствии с действующим законодательством трудовые коллективы сельскохозяйственных организаций имеют имущественные паи и земельные доли, переданные им в коллективное пользование.
Имущественные паи учредителей состоят из основного и оборотного имущества, которое в стоимостном выражении по каждому участнику закреплено (зафиксировано) в уставном капитале сельскохозяйственной организации.
Объекты основных средств в натуральной форме не распределяются (закрепляются) между участниками, а находятся в коллективном пользовании, ответственность за сохранность которых несет администрация сельскохозяйственной организации.
В соответствии со ст.18 закона РФ «О сельскохозяйственном кооперативе» выходящему члену кооператива должная быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива.
Как усматривается из представленных доказательств, наследодатель после организации колхоза «Новый путь» не подавала заявления о выходе из колхоза с выплатой стоимости имущественного пая.
Согласно сведениям, имеющимся в открытом доступе в сети Интернет, колхоз «Новый путь» со 2 марта 2007 года прекратил свою деятельность и ликвидирован. Правопреемники отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать истице в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истицы на имущественный пай.
Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладала заявленной в исковом заявлении наследственной массой в части, право собственности, на которую по закону должно перейти к истцу в порядке ст. 1111 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленный законом срок для принятия наследства вступил в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные исковые требования в части признания права собственности на долю земельного участка и имущественный пай подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и имущественный пай удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>Б <адрес> право собственности в порядке наследования на 5600/4423526 долей в праве на земельный участок площадью 4423526 кв.м. с КН 62:05:0000000:76 (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение Уткинское д.Уткино.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2025 года.
Судья Н.С. Самсакова