Решение по делу № 2-561/2023 от 10.04.2023

Дело №2-561/2023

18RS0002-01-2022-005351-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, ОМВД России по г. Нефтекамску РБ, МВД по Республике Башкортостан, МВД РФ о возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ОМВД России по г. Нефтекамску РБ, МВД по Республике Башкортостан, МВД РФ о возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.

В обоснование иска указала, что приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении сорока шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.4 ст.174-1 УК РФ, ему назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ:

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 1 от 03 августа 2015г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 2 от 28 августа 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 3 от 11 сентября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 4 от 16 сентября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 5 от 17 сентября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 6 от 06 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 7 от 12 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 8 от 15 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 9 от 20 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 10 от 23 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 11 от 23 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 12 от 23 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 13 от 27 октября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 14 от 04 ноября 2015г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 15 от 23 ноября 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 16 от 01 декабря 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 17 от 05 декабря 2015г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 18 от 07 декабря 2015г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 19 от 17 декабря 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 20 от 25 декабря 2015г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 21 от 06 января 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 22 от 08 января 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 23 от 12 января 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 24 от 17 января 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 25 от 23 января 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 26 от 02 февраля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 27 от 02 февраля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 28 от 03 февраля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 29 от 11 февраля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 30 от 23 февраля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 31 от 06 марта 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 32 от 13 марта 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 33 от 15 марта 2016г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 34 от 22 марта 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 35 от 22 марта 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 36 от 10 мая 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 37 от 21 июня 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 38 от 29 июня 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 39 от 01 июля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 40 от 13 июля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 41 от 21 июля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 42 от 22 июля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 43 от 25 июля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 44 от 28 июля 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 45 от 05 августа 2016г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 46 от 09 августа 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 47 от 15 сентября 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 48 от 05 октября 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 49 от 29 октября 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 50 от 15 ноября 2016г.) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 51 от 18 ноября 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 52 от 10 декабря 2016г.) в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 53 от 10 декабря 2016г.) в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 54) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по п.п. «а», «б» ч.4 ст.174-1 УК РФ (эпизод № 55) в виде штрафа в размере 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 января 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного задержания и содержания под стражей с 13 декабря 2016 года по 18 января 2018 года.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Все вещественные доказательства, не возвращенные по принадлежности, хранить при уголовном деле № 1-20/2018 для разрешения их судьбы при принятии итогового решения по указанному уголовному делу.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 года приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2018 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2018 года в отношении ФИО1 в части его осуждения по четырем преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ от 17 сентября 2015 года, 20 октября 2015 года, 06 марта 2016 года, 13 марта 2016 года отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений;

этот же приговор в части осуждения по преступлению, предусмотренному п.п. «а», «б», ч. 4 ст. 174.1 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления и признать за ним право на реабилитацию на основании ст. 134 УПК РФ.

Считать ФИО1 осужденным:

по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (семь преступлений) с применением ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы за каждое преступление;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (двадцать преступлений) с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (двадцать два преступления) с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Истец, находясь в непривычных для себя условиях, в виду изоляции от общества испытывал состояние одиночества. Горечь и обиду истец испытал из-за безразличия следователя, прокурора, суда. Полученные моральные и физические страдания повлияли на психологическое и физическое здоровье истца. Воспоминания о судебных процессах и условиях содержания периодически служат причиной бессонницы и депрессии.

В период проведения оперативно-следственных мероприятий и судебных заседаний было заключено соглашение с адвокатом Шербаковым В.Я., который получил денежные средства в размере 115 000 рублей.

Поскольку определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 года отменено наказание в виде назначения штрафа в размере 500 000 рублей, а судебным приставом-исполнителем в счет исполнения приговора было удержано 38134,47 рублей, указанные денежные средствами должны быть возвращены

Кроме того, в ходе проведения оперативно - следственных мероприятий, транспортные средства марки Фольксваген Тоуран, государственный регистрационный знак №, Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № переданы на хранение в Отдел МВД по г. Нефтекамску, где в результате ненадлежащих условий хранения транспортным средствам, они были испорчены. В результате указанных событий семья истца была вынуждена потратить денежные средства на их ремонт в размере 66833 рублей, 88 000 рублей, 140 000 рублей.

Более того, указанные транспортные средства возможно было сдавать в аренду, а соответственно получать дополнительный доход. Между тем, в связи с тем, что указанные транспортные средства не на ходу, размер ущерба, в связи с лишением потенциального заработка составляет 227 5000 рублей и 845000 рублей.

Просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 25000 000 рублей, расходы за услуги защитника в размере 115 000 рублей, денежные средства, взысканные в счет оплаты штрафа в размере 38134, 47 рублей, потенциальный заработок в размере 2275000 и 845000 рублей, денежные средства на ремонт транспортных средств в размере 66833 рублей, 88 000 рублей, 140 000 рублей.

Явка истца ФИО1 на судебное заседание судом была обеспечена по средствам системы видеоконференц - связи. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что испытал эмоциональные переживания.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтекамску, МВД по Республике Башкортостан, МВД России ФИО2 пояснила, что возражает по поводу удовлетворения требований искового заявления в части требований о возмещении материального ущерба причиненного транспортному средству и утрате потенциального заработка. Полагает, что права ФИО1 не нарушены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО3 требования супруга поддержала.

Представитель Прокуратуры Республики Башкортостан Портянов Т.С. в судебном заседании пояснил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда, расходов на услуги защитника, удержанных денежных средств по исполнительному производству. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с их необоснованностью.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РБ, следователь ОМВД России по г. Нефтекамску РБ ФИО4,судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ ФИО5,старший судебный пристав Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ ФИО6,ФИО7,ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки.

Выслушав доводы участвующих лиц, истца, прокурора, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, порядок компенсации за причиненный вред определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор, вынесенное постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Пункт 21 указанного Постановления указывает, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному суд должен учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда. Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

При таких обстоятельствах суд соглашается с выводом суда о доказанности факта нарушения прав ФИО1, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При незаконном уголовном преследовании каждый человек испытывает как нравственные, так и физические страдания. Это является общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении сорока шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228-1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.4 ст.174-1 УК РФ, ему назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ: