Дело № 2-1267/2023
УИД 75RS0015-01-2023-001937-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года г. Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
07 октября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщиком) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит для целей развития бизнеса в размере 1 000 000 руб. на срок 31 месяц с даты выдачи кредита.
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора кредитования на ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 16 процентов годовых, далее с даты, следующей за датой первой уплаты процентов до окончания срока кредитования, процентная ставка установлена в размере 17 процентов годовых.
Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 05 октября 2022 года к кредитному договору № от 07 октября 2021 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 процентов годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования; дата возврата кредита определена 07 августа 2025 года.
В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 09 декабря 2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
21 апреля 2023 года и 07 июня 2023 года банком направлены ФИО1 требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок соответственно не позднее 20 апреля 2023 года и 07 июля 2023 года в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности.
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитования № от 07 октября 2021 года по состоянию на 10 июля 2023 года в размере 867 326 руб. 65 коп. (в том числе основной долг 779 796 руб. 95 коп., проценты 87 529 руб. 70 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 873 руб. 27 коп. В обоснование указывает, что ответчик с 10 января 2023 года не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, платежи не вносит. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, процентов и неустойки. Данные требования ответчиком не выполнены.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во внимание неисполнение ответчиком требований истца о досрочном возврате всей кредитной задолженности в срок до 07 июля 2023 года, суд полагает исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на 10 июля 2023 года в части просроченного основного долга по кредиту в размере 779 796 руб. 95 коп. и просроченных процентов за пользование кредитом в размере 87 529 руб. 70 коп. основан на условиях заключенного сторонами договора, документах, отражающих произведенные ответчиком выплаты по договору, у суда сомнений не вызывает. Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 19 июля 2023 года № 498313 истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 11 873 руб. 27 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования № от 07 октября 2021 года по состоянию на 10 июля 2023 года в размере 867 326 руб. 65 коп. (в том числе основной долг 779 796 руб. 95 коп., проценты 87 529 руб. 70 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 873 руб. 27 коп., всего взыскать 879 199 (восемьсот семьдесят девять тысяч сто девяносто девять) руб. 92 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года.