Дело № 2-2716/22

УИД 52RS0003-01-2021-007484-33

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

07 июня 2022 года Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.., при секретаре Казновой Е.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛенинского РОСП УФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки. Указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 находится исполнительное производство №30147/18/52003-ИП от 20.04.2018 о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 в пользу ФИО3 на основании исполнительного листа ВС №0515551242 от 18.09.2013. выданного судебным участком №1Уренского района Нижегородской области. Обязательства по исполнительному производству не исполнены.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок 21.7 кв.м. кадастровый номер № и расположенный на нем гараж №34 по адресу: ; земельный участок 21.7 кв.м. кадастровый номер № и расположенный на нем гараж №33 по адресу:

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ФИО2 в предыдущих судебных заседаниях поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Пояснила, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскания, у должника не имеется. По состоянию на 01.11.2021 размер задолженности по исполнительному производству составил 669983 руб. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. \ В силу п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом -исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с частями 1 и 2 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина- должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание ; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела и установлено судом, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО2 находится исполнительное производство №30147/18/52003-ИП от 20.04.2018 о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 в пользу ФИО3 на основании исполнительного листа ВС №0515551242 от 18.09.2013. выданного судебным участком №1 Уренского района Нижегородской области. Обязательства по исполнительному производству не исполнены. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что решение суда не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность по алиментам за период с 20.04.2018 по 31.10.2021 по состоянию на 01.11.2021 составляет 669983 руб. (л.д.30).

Между тем, должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок 21.7 кв.м. кадастровый номер № и расположенный на нем гараж №34 по адресу: , ряд№1; земельный участок 21.7 кв.м. кадастровый номер №№ и расположенный на нем гараж №33 по адресу: . Кадастровая стоимость каждого земельного участка составляет 80679,52 руб.

Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, в материалы дела не представлено. Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпан. Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках сводного исполнительного производства. Сведений о наличии предусмотренных ст.446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок в материалы дела не представлено. Поскольку решение суда своевременно не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа должник не обращался, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика в целях исполнения судебного решения, погашения образовавшейся задолженности. В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ленинского РОСП УФССП России по Нижегородской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок 21.7 кв.м. кадастровый номер №52:18:0050093:185 и расположенный на нем гараж ; земельный участок 21.7 кв.м. кадастровый номер № и расположенный на нем гараж

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Приятелева