Решение по делу № 2А-631/2022 от 10.11.2022 | Облученский районный суд (Еврейская автономная область)

Дело № 2а-631/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Никитченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Улисковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией МО «Теплоозерское городское поселение» законодательства в сфере обращения с отходами, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в ходе которой выявлены нарушения. Обследованием территории (съезд с федеральной дороги «Амур» по направлению к земельному участку с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «склад для хранения сухого мусора», приблизительное расстояние от съезда с федеральной дороги до указанного земельного участка 1,956 км) установлено, что на всем протяжении по обе стороны дороги образованы многочисленные навалы отходов производства и потребления (твердые коммунальные отходы, строительные отходы, ртутные лампы и другие). Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м., и севернее на расстояние 2,150 км от съезда с федеральной дороги, территория приблизительной площадью более 1,9 га захламлена отходами. Учитывая, что несанкционированные свалки располагаются в границах МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, сведения о них, как об объектах размещения отходов, не внесены в соответсвующий государственный реестр, земельные участки с размещенными на них свалками не соответствуют требованиям природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, свалки подлежат ликвидации, а земельные участки - рекультивации. В нарушение требований действующего законодательства, администрацией Теплоозерского городского поселения не исполняются полномочия по созданию условий для обращения с твердыми коммунальными отходами путем защиты земель от загрязнения, санитарной очистке территории муниципального образования, разработке проекта рекультивации нарушенных земель и проведения рекультивации в сроки, установленные проектом, что создает предпосылки для загрязнения отходами таких компонентов природной среды, как земля, почва. В целях устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокурором главе администрации МО «Теплоозерское городское поселение» внесено представление, рассмотренное и удовлетворенное ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, меры к устранению нарушений не приняты. Бездействием администрации нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, безопасные условия проживания, в связи с чем прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации Теплоозерского городского поселения, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированных свалок, указанных в иске, по разработке проекта рекультивации земельного участка с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м.; по проведению рекультивации данного земельного участка. Также просит суд возложить на администрацию Теплоозерского городского поселения обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по ликвидации несанкционированных свалок, расположенных по обе стороны дороги (примерно на протяжении 1,956 км) по направлению к земельному участку с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «склад для хранения сухого мусора» от съезда с федеральной дороги «Амур», а также свалок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м. и севернее на расстояние примерно 2,150 км. от съезда с федеральной дороги, площадью более 1,9 га; возложить на администрацию Теплоозерского городского поселения обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м.; возложить на администрацию Теплоозерского городского поселения обязанность провести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м., в срок, установленный проектом рекультивации.

В судебном заседании и.о. Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора Лескова О.А. исковые требования поддержала по доводам административного иска. Дополнительно пояснила, что по результатам рассмотрения представления прокурора администрацией Теплоозерского городского поселения была составлена «дорожная карта», которой установлены работы, необходимые для ликвидации несанкционированных свалок, но никаких мер до настоящего времени не принято в связи с отсутствием денежных средств. В ответе на запрос прокурора администрация поселения указала, что денежные средства на эти цели будут запланированы в бюджете поселения на 2023 год. Просит иск удовлетворить, признать бездействие администрации Теплоозерского городского поселения незаконным, обязать ответчика принять меры по ликвидации несанкционированных свалок и проведении рекультивации земельного участка.

Представитель административного ответчика - администрации МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150, ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика, явка которого обязательной не признавалась.

Заслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 КАС РФ прокурор наделен правом обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации и статье 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву (ч. 2 ст. 51).

Статьей 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ предусмотрено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территории городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Частью 6 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов, ведение которого осуществляется в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов (ч. 7 ст. 12 названного Федерального закона).

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями (ч. 1).

Понятие несанкционированной свалки отходов содержится в пункте 4.13 ГОСТа 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 28.12.2001 № 607-ст, - территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов.

На основании пункта 7.8 ГОСТа 30772-2001 собственником отходов является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которых они находятся, которые намерены осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая их отчуждение.

Если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся (примечание к пункту 7.8 ГОСТа 30772-2001).

Согласно п.п. 18, 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов; утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании задания Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства об охране окружающей среды в деятельности администрации МО «Теплоозерское городское поселение», о чем составлен акт осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что была осмотрена территория Теплоозерского городского поселения, а именно, съезд с федеральной дороги «Амур» по направлению к земельному участку с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «склад для хранения сухого мусора», примерно на протяжении от автодороги до указанного земельного участка расстояние 1,956 км. В результате осмотра установлено, что на всем протяжении дороги от съезда с федеральной трассы к земельному участку по обе стороны дороги размещаются несанкционированные свалки твердых коммунальных, строительных отходов в виде отработанных ртутных ламп, бой шифера, крупногабаритные отходы. На вышеуказанном земельном участке площадью 425 кв.м. располагаются навалы отходов в виде картона, металлических банок, пластиковых бутылок, предметов одежды и обуви, мебели, утратившей потребительские свойства. На расстоянии примерно 2,150 км. от съезда с федеральной трассы территория приблизительно площадью 19 000 кв.м. захламлена отходами производства и потребления, твердыми коммунальными отходами.

Сведения, изложенные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены приложенной к акту фототаблицей, а также объяснениями и.о. прокурора Лесковой О.А. в судебном заседании.

Судом также установлено и не оспаривалось ответчиком, что земельный участок, на котором расположены несанкционированные свалки отходов, и земли, прилегающие к данному участку, расположены в границах Теплоозерского городского поселения.

По факту нарушения законодательства в сфере обращения с отходами, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства Биробиджанским межрайонным природоохранным прокурором в адрес главы администрации МО «Теплоозерское городское поселение» внесено представление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на представление прокурора глава администрации поселения указал, что администрацией МО «Теплоозерское городское поселение» решается вопрос о ликвидации несанкционированной свалки, в ООО «Дом-Строй» направлены сведения об обнаружении несанкционированной свалки. После выезда специалиста ООО «Дом-строй» для обследования свалки и объемов проведения работ будет заключен договор между администрацией и ООО «Дом-Строй» на проведение работ по ликвидации несанкционированной свалки. Кроме того, решается вопрос по выявлению, оценке объектов накопления вреда окружающей среде для направления заявления о включении объектов в государственный реестр в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.04.2017 № 445.

По результатам рассмотрения представления прокурора администрацией Теплоозерского городского поселения утверждена Дорожная карта по инвентаризации и оценке объектов накопленного вреда окружающей среде свалок на территории поселения (постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как установлено из материалов дела, Биробиджанской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес главы администрации МО «Теплоозерское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вносились требования в порядке ст.ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» о предоставлении сведений о принятии мер по организации инвентаризации и обследования территории свалки для решения вопроса о включении в реестр объектов накопленного вреда, а также мер по ликвидации несанкционированной свалки и разработке проекта рекультивации для проведения рекультивации земельного участка.

Администрация МО «Теплоозерское городское поселение» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на указанные требования сообщила, что выявленная прокуратурой свалка отходов, расположенная по адресу: ЕАО, <адрес>, как имущественный объект не зарегистрирована, является несанкционированной свалкой. В ответе на запрос, направленный в ООО «Дом-Строй», о заключении договора на ликвидацию свалки обществом было предложено разработать проект рекультивации земельного участка. В связи с отсутствием финансирования в ДД.ММ.ГГГГ году администрацией поселения при формировании бюджета на ДД.ММ.ГГГГ год будут учтены и заложены денежные средства для разработки проекта рекультивации земельного участка. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Дорожная карта по инвентаризации и оценке объектов накопленного вреда окружающей среде свалок на территории МО «Теплоозерское городское поселение», согласно которой для проведения работ по ликвидации свалок требуется дополнительное финансирование, которое также будет учтено при планировании бюджета на ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждено, что обязанность по принятию мер по ликвидации несанкционированных свалок, расположенных по обе стороны дороги по направлению к земельному участку с кадастровым номером № от съезда с федеральной дороги «Амур», а также свалок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м. и севернее на расстояние примерно 2,150 км от съезда с федеральной дороги, площадью более 1,9 га, административным ответчиком – администрацией МО «Теплоозерское городское поселение», не исполнена, указанные несанкционированные свалки не ликвидированы, что ведет к загрязнению окружающей природной среды и нарушению права неопределенного круга лиц на благоприятные условия проживания.

Администрацией городского поселения фактически допущено бездействие в части принятия соответствующих мер для исполнения возложенной действующим законодательством обязанности, которое является незаконным, и влечет возложение на администрацию поселения обязанности устранить допущенные нарушения, а именно, ликвидировать свалки, расположенные в границах поселения, указанные прокурором в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Статьей 42 ЗК РФ определено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в числе прочего, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Пунктом 5 статьи 13 ЗК РФ установлено, что лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.

Правила проведения рекультивации и консервации земель утверждены Постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (далее – Правила)

В случае если лица, деятельность которых привела к деградации земель, не являются правообладателями земельных участков и не установлены, то обязанности по разработке проекта рекультивации земель и проведению рекультивации земель возлагаются на органы исполнительной власти и органы местного самоуправления (в отношении земель, не предоставленных гражданам или юридическим лицам, и в иных случаях) (п. 4 Правил).

Рекультивация земель осуществляется в соответствии с утвержденным проектом рекультивации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий (п. 8 Правил).

Проект рекультивации земель подготавливается в составе проектной документации на строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, если такие строительство, реконструкция приведут к деградации земель или в виде отдельного документа в иных случаях (п. 10 Правил).

Требования к содержанию проекта рекультивации земель предусмотрены в пункте 14 Правил.

Сроки, в которые необходимо разработать проект рекультивации земель и приступить к рекультивации земель, определяются в соответствии с решением или договором, на основании которых используются земли или земельный участок, проектной документацией на строительство, реконструкцию объекта капитального строительства (п. 26 Правил).

Срок проведения работ по рекультивации земель определяется проектом рекультивации земель и не должен составлять более 15 лет (п. 28 Правил).

Проекты рекультивации земель, которые использовались для размещения отходов производства и потребления, в том числе которые не предназначались для размещения отходов производства и потребления, подлежат государственной экологической экспертизе на основании подпункта 7.2 статьи 11 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах Теплоозерского городского поселения, не предназначенном для размещения отходов и не внесенном в соответствующий реестр, до настоящего времени неопределенным кругом лиц размещаются отходы, при этом нарушается почвенный слой данного земельного участка в результате загрязнения его различного вида отходами.

Из анализа изложенного в совокупности с указанными выше правовыми нормами следует о необходимости проведения рекультивации земельного участка, используемого, но не предназначенного для размещения отходов, с кадастровым номером №.

Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование прокурора о возложении на администрацию МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО обязанности по разработке проекта рекультивации земельного участка с кадастровым номером № площадью 425 кв.м., и проведении рекультивации этого земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Решая вопрос об установлении ответчику срока исполнения решения суда, и учитывая объем необходимых работ, их сезонность, а также объяснения прокурора в судебном заседании, считает возможным согласиться со сроками, указанными прокурором – до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по ликвидации несанкционированных свалок, указанных в иске, до ДД.ММ.ГГГГ разработать проект рекультивации земельного участка.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 9, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом изложенного государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче настоящего административного иска, не подлежит взысканию с административного ответчика администрации МО «Теплоозерское городское поселение», как органа местного самоуправления городского поселения.

Руководствуясь статьями 39, 114, 175-180, 187, 227, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, выразившееся в непринятии мер: по ликвидации несанкционированных свалок, расположенных по обе стороны дороги (примерно на протяжении 1,956 км) по направлению к земельному участку с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «склад для хранения сухого мусора», от съезда с федеральной дороги «Амур», а также свалок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м. и севернее на расстояние примерно 2,150 км от съезда с федеральной дороги, площадью более 1,9 га,; по разработке проекта рекультивации земельного участка с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м.; по проведению рекультивации земельного участка с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м.

Обязать администрацию муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по ликвидации несанкционированных свалок, расположенных по обе стороны дороги (примерно на протяжении 1,956 км) по направлению к земельному участку с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования «склад для хранения сухого мусора», от съезда с федеральной дороги «Амур», а также свалок, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м. и севернее на расстояние примерно 2,150 км. от съезда с федеральной дороги, площадью более 1,9 га.

Обязать администрацию муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области повести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером №, площадью 425 кв.м., в срок, установленный проектом рекультивации.

Администрации муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области об исполнении решения суда по настоящему административному делу сообщить в письменной форме в Облученский районный суд Еврейской автономной области и в Биробиджанскую межрайонную природоохранную прокуратуру в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Никитченко

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022

Судья А.А. Никитченко