Дело № 2а-79/2025 (2а-524/2024)
УИД 33RS0007-01-2024-000740-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2025 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов,
УСТАНОВИЛ:
УФНС по Владимирской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2017 года и задолженности по уплате пеней по транспортному налогу за период 2018-2022 года в общей сумме 14109,36 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что меры принудительного взыскания задолженности налоговым органом к налогоплательщику не принимались. По состоянию на 25 октября 2024 года УФНС Росси по Владимирской области утратило возможность для взыскания задолженности по пени в принудительном порядке в связи с истечением установленного срока взыскания. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании указанной задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о слушании дела, неявка их в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 70 НК РФ).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 45 НК РФ).
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (часть 8 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
При этом в силу части 4 указанной статьи обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административным ответчиком ФИО1 не выполнена предусмотренная законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате по транспортного налога за 2014, 2017 года и уплате пеней по транспортному налогу за период 2018-2022 года. По данным налоговой инспекции за ответчиком числится задолженность в сумме 14109,36 рублей.
Согласно требованию об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в сумме 24282,86 рубля. Данное требование должно было быть исполнено налогоплательщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнено не было.
Таким образом, предусмотренный абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога (пени) к настоящему времени истек.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ФИО1 по истечении установленного законом срока. Уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено. Следовательно, оснований для восстановления пропущенного административным истцом срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не имеется.
Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствие уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления суд не усматривает, и в удовлетворении административного иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления УФНС России по Владимирской области отказать.
Административные исковые требования УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.С.Миронов
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года
Председательствующий судья Е.С.Миронов