Дело № 2-62/2025 (2-531/2024)

24RS0008-01-2024-000711-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1200000 рублей под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора, в связи с чем у него возникла ответственность по п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, а также по п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита в виде досрочного возврата задолженности по кредиту. Общая задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1346037,53 рублей, из которых: 1206000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 124871,42 рубль – просроченные проценты, 6435,30 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 9,14 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5662,57 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 1432,10 рубля – неустойка на просроченные проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1180 рублей – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1346037,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28460,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил платежи по кредиту.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 1200000 рублей под 9,9% годовых (при нарушении условий договора 27,9% годовых) сроком на 60 месяцев, а заемщик ФИО1 обязался погашать кредит минимальными обязательными платежами в размере не менее 29628,23 рублей ежемесячно по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При ненадлежащем исполнении условий договора обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых.

С общими условиями договора ответчик был ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют подпись заемщика (п. 14 Индивидуальных условий договора).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, открыл ответчику банковский счет и зачислил на него ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 1200000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6), при этом обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Согласно произведенному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1346037,53 рублей, из которых: 1206000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 124871,42 рубль – просроченные проценты, 6435,30 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 9,14 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5662,57 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 1432,10 рубля – неустойка на просроченные проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1180 рублей – иные комиссии.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм во исполнение обязательств перед банком, суд полагает возможным согласиться с ним, данный расчет ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком ФИО1 выписке по счету №, выданной ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в общем размере 119997,43 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при расчете задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат учету платежи ответчика на сумму 119997,43 рублей.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1226040,10 рублей (1346037,53 рублей - 119997,43 рублей).

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 28460,38 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1226040,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28460,38 рублей, а всего 1254500 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части искового заявления ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.