к делу №2а-1816/2023 УИД 23RS0014-01-2023-000688-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 24 февраля 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Динскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обосновании административного иска указал, что ответчик осужден приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с установлением ограничений. Во исполнение решения Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 допускает совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны. Просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 4-5 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив административный иск, заявление о признании иска, материалы дела в части признания иска, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (ст. 157 КАС РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. 46, 157, 175-177, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2 (паспорт серии № №) - в виде 01 (одной) дополнительной явки в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части установленные решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2 - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий В.Е. Ромашко