Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023

66RS0020-01-2023-000257-28

Дело № 2-615/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерно общество «ЭКСПОБАНК» (далее – АО «ЭКСПОБАНК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор <***> от 12 августа 2021 года;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженности по кредитному договору <***> от 12 августа 2021 года в размере 1 066 531 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 985 913 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 76 517руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 4 077 руб. 97 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 13 руб. 59 коп., штрафная неустойка по возврату процентов 09 руб. 12 коп.;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 532 руб. 66 коп.;

- взыскивать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» проценты за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору <***> от 12 августа 2021 года, начиная с 28 января 2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно.

В обоснование заявленных требований истец указа, что 12 августа 2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 136 363 руб. 64 коп., под 15% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредитному договору в счет частичного погашения и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно в виде аннуитентного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей. При нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность ответчика в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику сумму кредита, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. В связи с этим истец считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по спорному кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - путем направления судебной повестки почтовой связью, от получения которой ответчик уклонилась. Возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, с учетом мнения представителя Банка, суд на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, 12 августа 2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 1 136 363 руб. 64. коп на срок 60 месяца под 15% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1 136 363 руб. 64 коп., путем открытия счета № 40817810701250003582 и перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по счету за период с 12 августа 2021 года по 27 января 2023 года (л.д.18-23). Данный факт ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту в счет частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца. Платежи осуществляются в соответствии с Графиком платежей, размер платежей: 27 034 руб. 01 коп.

Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у нее образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-23).

При нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность ответчика в виде неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий)

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, представленным истцом АО «ЭКСПОБАНК», не оспаривалось ответчиком, обязательства по кредитному договору со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, в частности ФИО1 неоднократно допускала просрочку в уплате ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 27 января 2023 года составляет 1 066 531 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 985 913 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 76 517 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 4 077 руб. 97 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 13 руб. 59 коп., штрафная неустойка по возврату процентов 09 руб. 12 коп. (л.д. 51-58).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств перед истцом надлежащим образом в установленные сроки и в предусмотренном договором размере, равно как и не представлен иной расчет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления АО «ЭКСПОБАНК» кредита ФИО1 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 28 января 2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно, в связи со следующим.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по договору займа до момента фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 985 913 руб. 07 коп., начиная с 28 января 2023 года по день вступления решения суда в законную силу включительно, с учетом возможного уменьшения суммы основного долга.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Разрешая требование истца о расторжении договора, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд установил, что ответчик своих обязательств по кредитному договору в установленные договором сроки, своевременно и в установленном размере не выполнил, в связи с чем образовалась взыскиваемая по настоящему делу задолженность по кредиту, что является существенным нарушением условий договора.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2022 года АО «ЭКСПОБАНК» в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора, в которых просил погасить задолженность в течение 30 дней с момента направления настоящего требования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответ на данное требование о расторжении кредитного договора не поступил (л.д. 59).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком, в связи чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и расторжении кредитного договора <***> от 12 августа 2021 года.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 532 руб. 66 коп., что подтверждается соответствующим платежным поручением № 236306 от 03 февраля 2023 года (л.д. 8).

Поскольку заявленные ПАО «ЭКСПОБАНК» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в указанном выше размере, также подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 21/0125/00000/000533 от 12 августа 2021 года, заключенный между Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12 августа 2021 года в размере 1 066 531 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 985 913 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 76 517 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 4 077 руб. 97 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 13 руб. 59 коп., штрафная неустойка по возврату процентов 09 руб. 12 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 532 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер>) в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН <***>) проценты за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 985 913 руб. 07 коп., начиная с 28 января 2023 года по день вступления решения суда в законную силу включительно, с учетом возможного уменьшения суммы основного долга

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко