Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо Публичное акционерное общество Сбербанк, о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество
Установил :
ФИО2 обратилась с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности.
В исковом заявлении указано, что ФИО2 вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 в 2008г. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь Агунду, ... года рождения, дочь Дзерассу, ... года рождения (инвалид с детства).
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, фактически брачные отношения прекращены в мае 2014 года, с этого времени общее хозяйство не ведется. Изначально проживали в <адрес>, после распада семьи истица с детьми вернулась во Владикавказ и проживает по настоящее время у своих родителей.
В период брака супругами приобретено следующее имущество: квартира по адресу <адрес>М <адрес> (ипотека в силу закона); и квартира по адресу <адрес>.
Учитывая, что истица с детьми проживает здесь, ребенок проходит лечение в <адрес>, старая дочь посещает школу в <адрес>, то ФИО2 подлежит передаче в собственность квартира, расположенная в <адрес>, ответчику – в <адрес>. Брак подлежит расторжению.
Истица ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и признании требований в полном объеме.
Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело рассмотрено с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Материалами дела установлено, что ФИО3 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак ...г., о чем составлена запись о заключении брака №.
В совместном браке у сторон родились двое детей: дочь Агунда, ... года рождения, о чем составлена запись акта о рождении № от 26.06.2009г. и дочь Дзерасса, ... года рождения, о чем составлена запись акта о рождении № от 09.11.2012г.
Как следует из искового заявления, стороны проживают раздельно, ответчик требования о расторжении брака признал, следовательно, иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В период брака супругами приобретено следующее имущество:
- <адрес> по адресу РСО-Алания <адрес>М, общей площадью 34,5кв.м. и <адрес> по адресу <адрес>, общей площадью 36,3квм.
Как следует из выписки из ЕГРН, правообладателем квартиры по адресу РСО-Алания <адрес>М, <адрес>, общей площадью 34,5кв.м., является ФИО2. Приобретена, в том числе, на кредитные средства, полученные в ПАО Сбербанк России (кредитный договор срок действия с 20.07.2022г. на 240 месяцев, в силу чего имеется запись об ограничении прав: ипотека в силу закона.
По этим основаниям к участию в деле третьим лицом было привлечено ПАО Сбербанк России, однако, представитель в судебное заседание не явился, возражение либо отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
В соответствии с п. 2 ст. 353 ГК РФ, если предмет залога остался в общей собственности приобретателей имущества, такие приобретатели становятся солидарными залогодателями.
Исходя из положений ст. 39 Федерального закона от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", при отчуждении заложенного имущества без согласия кредитора приобретатель такого имущества несет в пределах стоимости этого имущества ответственность за неисполнение обеспеченного ипотекой обязательства солидарно с должником по этому обязательству.
Права кредитора в случае раздела ипотечного имущества между супругами, являющимися созаемщиками по кредитному договору, не нарушаются, так как объект залога не выбывает из залога, а залогодержатель по-прежнему может осуществлять принадлежащее ему залоговое право.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
По смыслу статьи 39 ГПК РФ, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, порядок и признание исковых требований указаны в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Права и законные интересы сторон не нарушаются, и истец и ответчик обеспечены жильем, площади квартир сравнительно одинаковые.
С учетом обстоятельств, установленных выше, а также требований законодательства, которыми руководствовался при рассмотрении требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО2 к ФИО3, третье лицо Публичное акционерное общество Сбербанк, о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество удовлетворить.
Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 в Городском отделе Записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, запись акта о заключении брака № от ...г., расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого между сторонами имущества следующим образом:
- квартиру, расположенную по адресу <адрес>-Алания <адрес>М <адрес>, общей площадью 34,5кв.м. выделить в собственность ФИО2;
- квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 36,3кв.м. выделить в собственность ФИО3.
С ФИО3, ... года рождения, паспорт серии <...>, взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 21 258 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.
Судья Тотрова Е.Б.