Дело №2-1202/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 11 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Пеньчук В.Н., при участии истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЕВ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с него долг по договору подряда от 29.10.2022 в сумме 75 954 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор подряда, на основании которого истец выполнила работы по договору на общую сумму 106 954 руб. Ответчик свои обязательства по оплате указанной работы выполнил частично, оплатив 31 000 руб. Поскольку остальную часть оплаты по договору ответчик до сих пор не произвел, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском за защитой своих прав.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЕВ-АГРО» (Заказчик) и ФИО3 (исполнитель работ) заключен договор на выполнение работ по установке клипс на виноградниках (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора предусмотрено, что Исполнитель по заданию Заказчика из представленных им расходных материалов обязуется своими силами выполнить работы по установке клипс на виноградниках Заказчика.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что стоимость работ за одну клипсу составляет 2 руб. 20 коп.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что Заказчик обязуется своевременно выплачивать исполнителю причитающиеся ему денежное вознаграждение за выполненные работы на условиях, предусмотренных Договором.

Пунктом 3.2 Договора установлено, что Заказчик производит оплату работ, указанных в актах выполненных работ (актом может считаться ежедневная сверка проделанной работы в любом мессенджере) по пятницам, любым удобным способом.

Как установлено в ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО3 (Исполнитель) выполнила все свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается перепиской в мессенджере с ФИО2 (который от лица Заказчика контролировал качество выполнения работ и делал ежедневную сверку о проделанной работе). Каких-либо претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало.

Согласно представленных истцом скриншотов переписки между сторонами в мессенджере в результате ежедневных сверок проделанной работы истца стоимость проделанной работы составила 106 954 рубля, которая была согласована с представителем заказчика ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ от уполномоченного ответчиком представителя ФИО2 истец получила 31 000 рублей в счет частичной оплаты выполненных работ, в обоснование чего истец представила копию расписки о получении денежных средств.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика имеется задолженность в размере 75 954 руб. (106954 руб. - 31000 руб.)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заказчика ООО «СЕВ-АГРО» была направлена досудебная претензия в порядке досудебного урегулирования спора.

В судебном заседании истец пояснила, что до настоящего времени ответа на претензию не поступало, и денежных средств в заявленном истцом размере по договору подряда оплачено не было.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по оплате работы истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил частично, часть оплаты по договору в размере 75 954 руб. ответчик до сих пор не произвел

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО3 к ООО «СЕВ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору подряда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 478,62 рублей, уплаченной при подаче искового заявления, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 196, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ООО «СЕВ-АГРО» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-АГРО» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) денежные средства в размере 75 954 руб. в оплату работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2478,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 15.05.2023.