Дело №2а-4375/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 30 сентября 2022 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного истца Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике ФИО2, действующей по доверенности от 18.02.2022г., за №27-11, представившей диплом о высшем юридическом образовании с регистрационным номером 17-375 от 09.07.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнений требований просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления в счет неисполненной обязанности по уплате страховых взносов и пени в размере 58875 рублей, из которых:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017г. в размере 4090 рублей, за 2018г. 5 840 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за 2017г. в размере 22400 рублей, за 2018г. 26545 рублей, мотивируя следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. За налогоплательщиком образовалась вышеуказанная задолженность.

Одновременно с этим ходатайствует административный истец о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления. Причиной пропуска срока послужило то, что определение суда об отмене судебного приказа от 25.02.2020г. Управлением получено 14.06.2022г. Определением Чегемского районного суда от 21.06.2022г. административное исковое заявление было возвращено.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные Управлением требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные Управлением требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога (страховых взносов) должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В силу пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4 и ФИО1 20.11.2020г. заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО3.

В связи с наличием задолженности по оплате страховых взносов Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №5 Баксанского судебного района КБР о вынесении судебного приказа.

27.01.2020г. названным выше судом вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 59016,72 рублей и взыскании государственной пошлины 985,25 рублей.

Определением этого же суда от 25.02.2020г. судебный приказ от 27.01.2020г. был отменен по заявлению должника.

Данное определение было направлено в Управление и получено последним 14.06.2022г., а в суд Налоговый орган обратился 11.07.2022г., то есть в пределах шестимесячного срока для обращения в суд после отмены судебного приказа.

Утверждения административного ответчика о том, что представителем административного истца было получено определение об отмене судебного приказа 05.03.2020г. не заслуживают внимания, поскольку в расписке представленной административным ответчиком, полномочия лица получившего оговоренного выше определения не подтверждены соответствующей доверенностью.

Более того, в копиях материалов дела, в рамках которого выносился судебный приказ, представленных административным ответчиком и заверенных мировым судьей судебного участка №5 Баксанского судебного района Кабардино – Балкарской Республики, содержится ходатайство представителя Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике ФИО8 от 26.05.2022г. о выдаче определения суда об отмене судебного приказа. При этом полномочия названного представителя подтверждены доверенностью от 01.12.2021г. и дипломом о высшем юридическом образовании с регистрационным номером 529.

Таким образом, определение об отмене судебного приказа от 25.02.2020г. получено Управлением 14.06.2022г.

Несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа взыскателю препятствовало своевременному обращению налогового органа в суд, так как не позволило ему вовремя узнать об отмене судебного приказа и необходимости совершения последующих действий по принудительному взысканию задолженности по уплате страховых взносов.

Данное обстоятельство признается судом уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, в связи с чем, ходатайство административного истца о восстановлении шестимесячного срока после отмены судебного приказа для обращения в суд общей юрисдикции обосновано и подлежит удовлетворению.

Наличие задолженности административным ответчиком не оспорено, как не приведены мотивы ее неоплаты.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца неисполненную обязанность по уплате страховых взносов в размере 58875 рублей.

Согласно п.п. 1.1 п.1, ст.333.37 Налогового кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины суд, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 876 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Заявление Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд удовлетворить.

Административный иск Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 в пользу Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате страховых взносов в размере 58875 рублей, из которых:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017г. в размере 4090 рублей, за 2018г. 26840 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за 2017г. в размере 22400 рублей, за 2018г. 26545 рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 876 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года.

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов