Дело № 2а-100/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000071-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 25 февраля 2025 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.А.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием: помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Соколовой Е.М.,

представителя административного истца ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отделения полиции «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 о дополнении административных ограничений, установленных ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. ...,

установил:

начальник ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обратился в Устюженский районный суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные ОМВД в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Вологодской области. Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После дополнения административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему при установлении административного надзора, в связи с чем начальник отделения полиции просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1, помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Соколова Е.М. в судебном заседании административный иск о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений поддержали по указанным в иске мотивам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу требований ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания. Отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Состоит в ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные ОМВД в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Вологодской области.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется формально.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился на регистрацию в ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, подтверждены документально.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание задачи административного надзора, учитывая данные о личности административного ответчика, систематичность допущенных ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, соответствующего указанным в п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, с сохранением иных ограничений, установленных решениями Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 следует исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решениями Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения одной обязательной явкой для регистрации в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив количество явок для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.В. Ракутина