Дело № 1-187/2023 (12308040039000047)

24 RS 0044-01-2023-001069-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный 23 ноября 2023 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя –ст.помощника Рыбинского межрайоного прокурора Красноярского края Максимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рушкиса Е.В.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

На основании выданного исполнительного листа по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия, удержание алиментов и начисление задолженности в отношении нее по исполнительному производству прекращено на дату совершеннолетия.

ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнут наказанию в виде 10 суток ареста, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства по алиментным обязательствам в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино, проживая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в сумме 76604 рубля 01 копейка, начисленных за апрель, май, июнь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГБУ «ЦЗН Рыбинского <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО3 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 136184 рубля 91 копейка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО3 составляет 966990 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что о том, что с него взысканы алименты, он знает, однако выплачивать алименты не имеет возможности ввиду отсутствия работы.

Помимо полного признания свой вины, вина ФИО1 подтверждается следующим:

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду ее неявки, из которых следует, что она проживает с бабушкой ФИО15 С.И. ФИО1 ее отец, в связи с тем, что отец с мамой злоупотребляли алкоголем, своих родительских обязанностей не выполняли органы опеки и попечительства забрали ее и ее старшую сестру ФИО2 из семьи и отдали под опеку ФИО2 ее тете ФИО11, а ее их бабушке. Ей известно, что отец обязан к уплате алиментов в отношении нее и сестры. Отец с ней иногда общается, приходит с мамой в гости, но редко. Однако никаких подарков, сладостей, одежды ей не покупает, не дарит и не передает. Ее жизнью и здоровьем не интересуется, какого-либо участия в воспитании не принимает. Деньги на карманные расходы не дает. Все, что необходимо для жизни и учебы приобретает ей бабушка <данные изъяты>

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО15, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон ввиду ее неявки, из которых следует, что она проживает со своей внучкой ФИО3 На основании постановления администрации Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п она является опекуном над внучкой. С 2000 года ее дочь ФИО12 стала сожительствовать с ФИО1, от совместного проживания у них родилось двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО1 и ФИО12 своих родительских обязанностей не выполняли, дети основное количество времени проводили у нее, органы опеки забрали детей из семьи и передали под опеку: ФИО2 - ФИО11, а ФИО3 - ей. Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении детей и с него взысканы алименты на содержание ФИО2 и ФИО3 Исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов был направлен на принудительное исполнение в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино, где в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам. С момента возбуждения исполнительного производства от ФИО1 от уплаты алиментов уклонялся, в связи с чем был неоднократно привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако выводов он никаких не сделал, после привлечения ФИО1 к уголовной ответственности алиментов на расчетный счет ребенка не поступало, и в связи с этим ей известно, что в марте 2023 года ФИО1 привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности алименты на счет ФИО3 не поступали, ей лично ФИО1 алиментов не приносил. ФИО1 в гости к дочери приходит очень редко, никаких подарков, сладостей не приносит. Какой-либо иной материальной помощи на содержание дочери ФИО3 не оказывает. У нее никогда не было и в настоящее время нет договоренности с ФИО1 об отсрочке, либо рассрочке уплаты алиментов. Почему ФИО1 не платит алименты на содержание дочери ей не известно, ФИО1 трудоспособный и физически здоровый, заболеваний препятствующих трудоустройству не имеет. В связи с этим она настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ <данные изъяты>

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в суде.

-рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ФИО13 об обнаружении в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ <данные изъяты>

-заочным решениемРыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дети переданы на попечение органу опеки и попечительства. С подсудимого взысканы алименты на содержание указанных детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с зачислением взысканных сумм на расчетные счета:, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 и ФИО5 (<данные изъяты>

-определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении опечатки в решении суда <данные изъяты>

-исполнительным листом ФС №, выданным на основании вышеуказанного решения <данные изъяты>

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам (<данные изъяты>

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3 на момент расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 830805,59 руб. Определена общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 990,50 руб. Определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 136184,91 руб. Определена задолженность по алиментным обязательствам в период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 76604,01 руб. <данные изъяты>

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 10 суток административного ареста <данные изъяты>

-свидетельством о рождении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, из которого следует, что ее отцом является ФИО1 (<данные изъяты>

-сведениями из КГБУ «Центр занятости населения Рыбинского района» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в КГКУ «ЦЗН Рыбинского района» не обращался, государственной услуги в устной, письменной форме не получал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не состоял на учете в КГКУ «ЦЗН Рыбинского района» пособие не получал <данные изъяты>

-сведениями из Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 получателем пенсии (иных выплат), а также ухаживающим лицом за нетрудоспособным получателем пенсии по линии органов СФР по Красноярскому краю не значится. На учете в Отделении как пострадавший на производстве и ему не производилась выплата страхового обеспечения в рамках Федерального закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не состоит. Страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Отделением не назначалось и не выплачивалось. Задолженность по выплатам перед ФИО1 у Отделения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (<данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с вышеприведенными показаниями подсудимого, несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя. Основания не доверять названным показаниям, критического к ним отношения, у суда отсутствуют по причине их соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом доказательствах по делу.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 09.10.2023 года № 4530/д следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также его адекватное поведение в суде, полагает, что последний подлежит уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 преступления, его семейное и материальное положение, данные о личности подсудимого: на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, не оспаривающего факт совершения рассматриваемых преступлений, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде исправительных работ, место отбывания которых определяет уголовно-исполнительная инспекция при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также применения при назначении ст. 64,73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Обязательство о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела и аудиопротоколированием.

Председательствующий Т.В. Песегова