Решение по делу № 2-2246/2023 от 21.06.2023 - о признании самоходной машины отсутствующей и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета самоходной машины (снегоболотохода) в связи с ее продажей.

дело № 2-2246/2023

УИД 26RS0002-01-2023-002931-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к министерству сельского хозяйства <адрес обезличен> о признании самоходной машины отсутствующей и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета самоходной машины (снегоболотохода) в связи с ее продажей,

установил:

ФИО1 обратился в суд к министерству сельского хозяйства <адрес обезличен>, в котором после уточнения исковых требований просит признать самоходную машину СНЕГОБОЛОТОХОД STELS <номер обезличен>, год выпуска: 2016, заводской № машины (рамы): XK<номер обезличен> отсутствующую у истца, обязать ответчика снять самоходную машину СНЕГОБОЛОТОХОД STELS <номер обезличен>, год выпуска: 2016, заводской № машины (рамы): XK.<номер обезличен> с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что с <дата обезличена> он являлся собственником самоходной машины СНЕГОБОЛОТОХОД STELS <номер обезличен> год выпуска: 2016, заводской № машины (рамы): <номер обезличен>, двигатель №: <номер обезличен> <номер обезличен>, цвет: черный, паспорт самоходной машины и других видов техники: <номер обезличен>, свидетельство о регистрации: серия СК <номер обезличен>, гос.регистрационный знак: код <номер обезличен> СС <номер обезличен>, дата регистрации <дата обезличена>, выдано Государственной инспекцией Гостехнадзора.

<дата обезличена> данная СМ была отчуждена истцом, то есть продана ФИО2 согласно заключенного договора купли-продажи.

Данная СМ не была снята с регистрационного учета в инспекции Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО1 обратился в инспекцию Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства <адрес обезличен> с заявлением о снятии СМ с регистрационного учета.

<дата обезличена> истцом было получено уведомление об отказе в предоставлении вышеуказанной государственной услуги по причине отсутствия документов или сведений, наличие которых является обязательным, а именно в силу п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ <дата обезличена> (далее по тексту - Правила) «Владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случаях:

изменения места жительства (юридического адреса) лиц, за которыми они зарегистрированы, если новое место жительства (юридический адрес) находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность государственной инспекции гостехнадзора, зарегистрированной машины, а также возникновения иных оснований для изменения места регистрации;

прекращения права собственности на машины;

списания (утилизации) машин;

вывоза машины за пределы Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

5.2. При снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки.

В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

На сегодняшний день, подлинники регистрационных документов и паспорт машины, а также регистрационные номера СМ, которые необходимы предоставить для проведения процедуры по снятию с регистрационного учета в полном комплекте, у истца отсутствуют, по причине передачи, новому собственнику вместе с СМ.

В судебное заседание стороны извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с и. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

В силу п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, машины подлежат снятию с регистрационного учета в случае списания (утилизации) машин, а также прекращения права собственности на машины.

В силу п. 5.2 вышеуказанных Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

Между тем истец утверждает, что регистрационные документы и регистрационный знак на самоходную машину у него отсутствуют по причине их передачи новому владельцу ФИО2, на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>.

Согласно п. 2.8.6.4 названных Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.Следовательно, в судебном порядке при отсутствии регистрационных документов на машину и отсутствии самой машины, исключающих возможность восстановления документов во внесудебном порядке, может быть установлена ее принадлежность заявителю путем установления соответствующего факта.

Согласно приобщенной к материалам дела копии паспорта самоходной машины и других видов техники свидетельством о регистрации <номер обезличен> собственником вышеуказанной самоходной машины с <дата обезличена> числится ФИО1 (л.д.12).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). ;

В силу ст. 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ч. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Из анализа представленных доказательств следует вывод, что между сторонами в простой письменной форме заключен договор купли-продажи указанного снегоболотохода. Из документов, представленных суду, следует, что все существенные условия о предмете купли-продажи и о цене сторонами согласованы. Как установлено, снегоболотоход после заключения договора передан покупателю, его стоимость уплачена продавцу, следовательно, договор считается заключенным, право собственности на указанный снегоболотоход перешло от истца к ФИО2 на законных основаниях.

Доказательств, свидетельствующих о недействительности указанного договора, суду не представлено.

Тот факт, что указанная самоходная машина не зарегистрирован в соответствующих органах на третье лицо, не имеет юридического значения при разрешении данного спора, поскольку законом обязательная государственная регистрация сделок купли-продажи транспортных средств не предусмотрена.

В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с п. 5 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов Техники в Российской Федерации, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков.

Согласно п. 5.1. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации, в том числе в случае списания (утилизации) машин.

В соответствии с п. 5.2. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10. настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта самоходных машин и других видов техники, И сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах самоходных машин й других видов техники проставляются отметки о снятии с учета машин.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ФИО1 с <дата обезличена> владел самоходной машиной (СНЕГОБОЛОТОХОД STELS <номер обезличен> G, Заводской № машины (рамы): <номер обезличен>) на праве собственности и данная самоходная машина была им отчуждена, путем заключения договора купли-продажи от <дата обезличена> с ФИО2, подлинник паспорта самоходной машины вместе с регистрационными номерами и самой машиной передан ФИО2, в связи с чем не может быть представлен в Государственную инспекцию гостехнадзора министерства сельского хозяйства <адрес обезличен> по месту регистрации самоходной машины для надлежащего оформления снятия её с регистрационного учета.

В связи с установлением судом факта отсутствия самоходной машины, в связи с её выбытием из собственности истца путем отчуждения при заключении договора купли-продажи от <дата обезличена>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к министерству сельского хозяйства <адрес обезличен> о прекращении регистрации и возложении обязанности по снятию с регистрационного учета самоходной машины (снегоболотохода) в связи с ее продажей - удовлетворить.

Признать самоходную машину - СНЕГОБОЛОТОХОД STELS <номер обезличен> Заводской № машины (рамы): <номер обезличен> отсутствующей у ФИО1, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен> в связи с ее реализацией.

Обязать Инспекцию Гостехнадзора министерства сельского хозяйства <адрес обезличен> снять самоходную машину СНЕГОБОЛОТОХОД STELS <номер обезличен>, Заводской № машины (рамы): <номер обезличен>) с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023.

Судья Н.В. Суржа