Дело № 2а-603/2023

УИД:05RS0006-01-2023-000426-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 18 апреля 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизовой Д.М., при секретаре судебного заседания –Гасановой П.А., с участием представителя административного истца – старшего сержанта ОВД ОМВД России по Буйнакскому району РД ФИО1 действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика Н.Ш., помощника прокурора г.Буйнакск– Гамидова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Буйнакскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Н.Ш.,

установил:

начальник Отдела МВД России по Буйнакскому району РД подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ осужден Замоскворецким районным судом г.Москвы по п. «а г» ч.2, ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 18.08.2020г., в отношении Н.Ш. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением дополнительных и обязанностей в виде:

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22час. 00 мин до 06 час. 00 мин;

-запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного им для места жительства;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для - регистрации.

Решением Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Ш. установлены дополнительные ограничения в виде:

Обязательная явка 3(три) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, где распивают спиртные напитки).

Несмотря на приводимую профилактическую работу Н.Ш. были допущены 2два административных правонарушения в течение одного года по ч.1 ст. 19.24, ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного нарушения со стороны Н.Ш. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ОМВД по Буйнакскому району, мировым судьей вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного правонарушения со стороны Н.Ш. по ч.2 ст.20.1КоАП ОМВД по Буйнакскому району РД, вынесено постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде штрафа 500.00 рублей.

На основании изложенного просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении Н.Ш.в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания Н.Ш. с 21:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1, поддержала заявление по указанным в нем основаниям и, просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик Н.Ш. административный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Прокурор Гамидов М.М. полагал возможным удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Буйнакскому району.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы со дня вступления данного федерального (ДД.ММ.ГГГГ) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 данного ФЗ РФ, закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ решение суда по делу об административном надзоре принимается по правилами, предусмотренным главой настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Н.Ш., приговором Замоскворецкого районного суда <адрес> по ч.1 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ осужден к двум годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В последующем, по обращению начальника ФКУ «Исправительная колония 2» ГУ ФСИН России по <адрес> в отношении ФИО3 районным судом Республики Калмыкия от 18.08.2020г. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для прохождения регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

-запрещения выезда за пределы территории населенного пункта, избранного им для места жительства;

Также, решением Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Ш. установлены следующие административные ограничения:

-обязательную явку три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания в общественных местах (кафе, ресторанах, где распивают спиртные напитки).

Однако, Н.Ш.были допущены два административных правонарушения:

Так, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного нарушения со стороны Н.Ш. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ОМВД по Буйнакскому району, мировым судьей вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ повторно выявлен факт административного правонарушения со стороны Н.Ш. по ч.2 ст.20.1КоАП ОМВД по Буйнакскому району РД, вынесено постановление №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде штрафа 500.00 рублей.

Согласно характеристике на Н.Ш., составленной главой администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» <адрес> жалоб нареканий в адрес Н.Ш. не поступало.

Вышеназванные факты, подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 30.08.2018г.

-решением Яшкульскогорайонного суда Республики Калмыкия от 18.08.2020г.;

- решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 19.12.2022

- предупреждением от 02.10.2020г. в отношении Н.Ш.;

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

-постановлением начальника ОМВД России по Буйнакскому району ФИО4 за №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Н.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-постановлением мирового судьи судебного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Н.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- объяснениями Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного по факту совершения Н.Ш.ИМ. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

-характеристикой на Н.Ш., составленной главой администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» ФИО5

- справкой главой администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» ФИО5, согласно Н.Ш. не прописан но проживает в <адрес>

Часть 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, исследовав совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении Н.Ш., дополнительных ограничений с ранее наложенными ограничениями, предложенными начальником отдела МВД России по Буйнакскому району ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника отдела МВД России по Буйнакскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Н.Ш. – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего в <адрес> Республики Дагестан, до окончания срока административного надзора – 2028года в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания Н.Ш. с 21:00 до 06:00.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Азизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.