Дело №2-602/2023
УИД 47RS0013-01-2023-000663-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» декабря 2023 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,
при секретаре Филатковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пеней
установил:
ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, пеней.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Петербургтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории, где находится помещение должника, то есть является поставщиком услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а должник соответственно абонентом (потребителем).
ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик не производил оплату услуг по теплоснабжению в период с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2022 года включительно, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «Петербургтеплоэнерго» в размере <данные изъяты>
Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потреблённой тепловой энергии, должнику надлежит уплатить в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с 10 декабря 2017 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 20 июня 2023 года на общую сумму <данные изъяты>.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).
Протокольным определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2023 года в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2
Истец общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика ФИО3 возвращены в суд по истечении срока хранения.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
При изложенных обстоятельствах, ФИО3 признана судом надлежащим образом извещенной о слушании дела.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установленосоглашениеммежду собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик ФИО1 с 01 ноября 2017 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8, 45-46).
Согласно справке о регистрации, по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирован с 21 ноября 2017 года по настоящее время, ФИО2 (жена) – с 09 сентября 2019 года по настоящее время, ФИО3 (без указания родства) – с 17 марта 2021 года по 08 августа 2022 года (л.д. 48).
АО «Газпром теплоэнерго» на основании публичной оферты, опубликованной в газете «Свирские огни» от 20 октября 2017 года (выпуск №), являясь с 01 октября 2017 года теплоснабжающей организацией <адрес>, в период с 01 октября 2017 года осуществляло поставку тепловой энергии через присоединенную сеть, в том числе по адресу: <адрес> (л.д. 22).
В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, истец в силу приведенных положений гражданского законодательства истец ООО «Петербургтеплоэнерго» является правопреемником АО «Газпром теплоэнерго», к нему в связи с состоявшейся реорганизацией перешли права и обязанности указанного лица.
За период с 01 ноября 2017 года по 31 октября 2022 года по лицевому счету №, открытому на указанное выше жилое помещение, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> по оплате услуги по отоплению жилого помещения. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности (л.д. 9).
В связи с неисполнением собственникомжилого помещения ФИО1 и членом его семьи – супругой ФИО2 обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения за период с 10 декабря 2017 года по 20 июня 2023 года начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д. 10-17).
Составленные истцом расчеты задолженности и пеней судом проверены и признаются верными, поскольку выполнены с соблюдением требований жилищного законодательства.
Доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиками суду не представлено.
Исходя из того, что собственник ФИО1 и член семьи собственника жилого помещения ФИО2 жилого помещения обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению не исполняли, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчиков оплаты задолженности по коммунальной услуге за отопление по адресу: <адрес>.
При этом период, за который подлежит взысканию с каждого из ответчиков задолженность, ограничивается периодом его регистрации в указанном жилом помещении.
Образовавшаяся в период с 01 ноября 2017 года по 08 сентября 2019 года задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ФИО1
Образовавшуюся в период с 09 сентября 2019 года по 31 октября 2022 года в сумме <данные изъяты> должны оплатить солидарно ФИО1, ФИО2
Поскольку ФИО3, зарегистрированная в период с 17 марта 2021 года по 08 августа 2022 года, родственных отношений с ФИО1 не имеет, доказательств иному в материалах дела не содержится, основания для взыскания с нее задолженности за коммунальную услугу отсутствуют, и исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.
Что касается части исковых требований о взыскании неустойки, то ее размер, исходя из суммы задолженности в соответствующие периоды, указанные выше, и расчета, выполненного истцом и признанного судом верным, арифметически правильным, составит:
На задолженность за период с 01 ноября 2017 года по 08 сентября 2019 года в размере <данные изъяты>. неустойка составляет <данные изъяты>. за период с 10 декабря 2017 года по 08 сентября 2019 года (с учетом оплаты <данные изъяты>.). Данную задолженность обязан оплатить ФИО1
На задолженность, образовавшуюся за период с 09 сентября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере <данные изъяты>. неустойка составляет <данные изъяты> Обязанность по уплате неустойки за данный период является солидарной обязанностью ФИО1 и ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом на основании платежных поручений от 13 июля 2023 года №, от 19 января 2023 года № уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 5, 6).
Учитывая вышеуказанные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, удовлетворение исковых требований в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Поскольку на ФИО1 возложена обязанность по оплате суммы задолженности в размере <данные изъяты> (то есть 41,51 % от общей суммы долга), а задолженность в сумме <данные изъяты>. является общей (58,49 %), расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. должен возместить ФИО1, а в сумме <данные изъяты> – ФИО1 и ФИО2 солидарно.
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО3 не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия правовых оснований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 ноября 2017 года по 08 сентября 2019 года задолженность в размере 23352 руб. 57 коп., пени в размере 18 235 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1329 руб. 98 коп.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН №, ИНН №)задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 09 сентября 2019 года по 20 июня 2023 года в размере 42 872 руб. 83 коп., пени в размере 15 717 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 руб. 02 коп.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности и пеней, расходов по госпошлине отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий
Решение в окончательной форме составлено «19» декабря 2023 года.