Дело № 2-180/2025

17RS0001-01-2025-000240-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года с. Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к С.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к С.Э.Э. В обоснование иска указывает, что Банк на основании кредитного договора <***> от 01.08.2024 выдал кредит С.Э.Э. в сумме 1 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 33,6 % годовых. Согласно п.10 индивидуальных условий кредитования заемщик в целях обеспечения исполнения обязательств по договору обязался предоставить в залог приобретенное за счет кредита транспортное средство. Однако, заемщиком нарушены условия кредитного договора и не представлены документы на приобретенное транспортное средство для регистрации обеспечения. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 27.08.2015 ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 23.11.2021 ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Социальная Личная № счета карты № с соответствующим заявлением, где подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязалась их выполнять. 01.08.2024 должник самостоятельно зарегистрировался в приложении «Сбербанк-Онлайн». 01.08.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк», 01.08.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом. Заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении кредита денежные средства были зачислены на счет № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк", 01.08.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик в свою очередь обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 04.03.2025 по 19.08.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 222 487,62 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 01.08.2024 по состоянию на 19.08.2025 в размере 1 222 487,62 руб., в том числе: просроченные проценты – 66 077,39 руб., просроченный основной долг – 1 150 630,01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 088,49 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 691,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 224,88 руб.

Представитель истца Р.А.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик С.Э.Э. не явился, извещен надлежаще, ходатайств не заявлял.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3.9.1 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» (далее – Условия) в рамках ДБО Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн».

27.08.2015 С.Э.Э. подал заявление на банковское обслуживание.

23.11.2021 С.Э.Э. обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Социальная Личная, номер счета карты №.

01.08.2024 С.Э.Э. самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», подключенного к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн» и ввел пароль для входа в систему.

01.08.2024 С.Э.Э. выполнил вход в систему «Сбербанк-Онлайн», направил заявку на получение автокредита.

Выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» подтверждается, что 01.08.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на автокредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заключенного с С.Э.Э., сумма кредита – 1 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 33,6 % годовых, с начислением неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

01.08.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000 рублей.

Таким образом, кредитный договор был оформлен через систему "Сбербанк Онлайн", путем совершения истцом последовательных операций (в том числе оформления заявки на кредит и подтверждения получения кредита), вследствие чего ему были перечислены денежные средства.

Это подтверждается отчетом обо всех операциях в автоматизированной системе "Сбербанк-Онлайн", в том числе сведениями журнала регистрации входов, протокола проведения операций в автоматизированной системе, а также выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

С учетом системной связи положений части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) о видах электронной подписи и положений части 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" к аналогу собственноручной подписи относится, в частности, простая электронная подпись.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 5.1 пункта 5 Положения N 683-П, абзацем вторым пункта 10 Положения N 684-П признание электронных сообщений, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, осуществляется в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, заключение кредитного договора в Системе «Сбербанк Онлайн» путем проставления аналога собственноручной подписи – одноразового пароля предусмотрено Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» и не противоречит действующему законодательству, тем самым выразил свое согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и условиями Банка, с которыми был ознакомлен.

Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, поэтому истец в адрес ответчика направил 16.07.2025 г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 15.07.2025, с указанием суммы задолженности 1 197 756,53 руб., который ответчику следовало оплатить не позднее 15.08.2025.

Ответчик возражений против иска не направил.

При указанных обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 222 487,62 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 27 224,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к С.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С.Э.Э. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 01.08.2024 г. по состоянию на 19.08.2025 в размере 1 222 487,62 руб., в том числе: просроченные проценты – 66 077,39 руб., просроченный основной долг – 1 150 630,01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 088,49 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 691,73 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 224,88 руб.

Решение может быть обжаловано через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Председательствующий К.А.М.