УИД 02RS0011-01-2022-000791-02 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Дело № 2-362/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2022 года с. Шебалино Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи

Дело № 2-362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» и ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» и ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка <Номер изъят> от <ДАТА>, заключенного между Администрацией МО «Шебалинский район» и ФИО1, применении последствий недействительности ничтожной сделки-договора аренды земельного участка <Номер изъят> от <ДАТА>, путем передачи по акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят> уполномоченному органу исполнительной власти-администрации МО «Шебалинский район» Республики Алтай и исключении сведений о государственной регистрации договора аренды земельного участка <Номер изъят> от <ДАТА> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Требования мотивированы тем, что между Администрацией МО «Шебалинский район» в лице главы района МО «Шебалинский район» ФИО4 и ФИО1 был заключен договор аренды <Номер изъят>, в соответствии с которым арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок, общей площадью <Номер изъят> кв.м., с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, северная часть кадастрового квартала <Номер изъят> сроком до <ДАТА>. Разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. В ходе проведения проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят> был предоставлен по договору аренды <Номер изъят> от <ДАТА> администрацией МО «Шебалинский район» на основании извещения, опубликованного в газете «Сельская новь». Кроме этого, в результате мониторинга официального сайта администрации МО «Шебалинский район» и официального сайта уполномоченного органа в сети «Интернет» установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 39.18 ЗК РФ администрация МО «Шебалинский район» не обеспечила размещение извещения на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет». Извещение о возможном предоставлении спорного земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят> не было опубликовано на официальном сайте по размещению торгов www.torgi.gov.ru, что противоречит Земельному кодексу и постановлению Правительства РФ от <ДАТА> <Номер изъят>.

В судебном заседании помощник прокурора Сабашкина А.А поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика МО « Шебалинский район» ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Шебалинский район» к Администрации муниципального образования «Шебалинский район» и ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка <Номер изъят> от <ДАТА>, заключенный между Администрацией МО «Шебалинский район» и ФИО1.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды <Номер изъят> от <ДАТА> путем передачи по акту приема – передачи земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят> уполномоченному органу исполнительной власти - Администрации муниципального образования «Шебалинский район» Республики Алтай.

Решение суда является основанием для погашения записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка <Номер изъят> от <ДАТА>, произведенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Меры обеспечения иска, принятые определением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, за исключением препятствующих совершению действий, направленных на исполнение решения, сохранить до исполнения решения суда, после – отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Поленникова