Дело № 2-1-57/2025

УИД №57RS0015-01-2025-000060-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года пгт. Хомутово Орловской области

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Никабадзе И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потаповой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу З.С.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу З.С.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и З.С.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет. Поскольку платежи по карте заемщиком не производились, образовалась задолженность в сумме 29999,31 рублей, в том числе: просроченные проценты 6875,89 рублей, просроченный основной долг 23015,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 107,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик З.С.В. умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору, в связи со смертью заёмщика банком прекращено. У Истца отсутствует информация о наличии у умершего заёмщика, прав собственности на недвижимое имущество. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего заёмщика на счетах имеются денежные средства, которые в совокупности с зачислениями после смерти входят в состав наследственной массы. Согласно справке нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником и соответственнонадлежащим ответчиком по настоящему иску. В адрес ответчика направлялись досудебные претензии (требования), однако они до настоящего момента не исполнены.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 999,31 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание участников процесса в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела по существу в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и З.С.В. заключен эмиссионный контракт № на предоставление кредита в сумме 65000 рублей под 25,9 % годовых. Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.20-36).

ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объёме, выдав заемщику З.С.В. кредитную карту, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д.16).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.5 Индивидуальных условий договора, срок уплаты обязательного платежа определяется ежемесячно в ежемесячных отчетах по карте, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (л.д.21).

Согласно расчету задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 29999,31 рублей, в том числе: просроченные проценты 6875,89 рублей, просроченный основной долг 23015,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 107,67 рублей (л.д.38).

Как следует из материалов дела, заёмщик З.С.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика ПАО «Сбербанк России» прекращено.

Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу З.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.63-83).

Из наследственного дела следует, что наследником по закону после смерти З.С.В. являются его сестра ФИО1 (л.д.81-83).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункты 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является наследником после смерти З.С.В. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: автомобиля марки Форд Фокус, 2008 года выпуска; земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.81-83).

Из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства Форд Фокус, 2008 года выпуска составляет 560 925 рублей (л.д.75). Согласно Выписки из ЕГРН от 09.09.2024г. следует, что кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>; кадастровая стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д.77, 79).

Суд признает указанные документы в качестве достаточных и допустимых доказательств стоимости унаследованного имущества.

Таким образом, круг наследников после смерти З.С.В. и стоимость наследственного имущества установлены.

ПАО «Сбербанк» обратилось к ФИО1 с претензией о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, после смерти З.С.В., которая оставлена без удовлетворения (л.д.37).

Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие кредитных обязательств З.С.В., которые в порядке наследования по закону перешли к ответчику ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно расчету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность З.С.В. на день его смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 29999,31 рублей, в том числе: просроченные проценты 6875,89 рублей, просроченный основной долг 23015,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 107,67 рублей (л.д.38).

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, не оспаривала стоимость наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4000 рублей, в связи с чем, указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу З.С.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 999 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 31 копейка, из которых: просроченные проценты 6875 (шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 89 копеек, просроченный основной долг 23015 (двадцать три тысячи пятнадцать) рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг 107 (сто семь) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Н. Никабадзе

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.

Судья И.Н. Никабадзе