57RS0026-01-2025-003598-32 Производство № 2-2860/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Орловский энергосбыт» обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО3 являлся при жизни владельцем стоянки для хранения легкового автотранспорта, расположенной по адресу: <адрес>.
По состоянию на момент обращения истца с настоящим иском задолженность за потребленную электроэнергию на указанном объекте за ноябрь 2024 года составляет 2 317 руб. 61 коп., задолженность по уплате пени за период с Дата по Дата составляет 1 397 руб. 89 коп.
По указанным основаниям истец просил суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 317 руб. 61 коп., задолженность по уплате пени за период с Дата по Дата в размере 1 397 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Орловским районным судом <адрес> к участию в деле в качестве ответчика по настоящему делу привлечена ФИО1, являющаяся наследником ФИО3 по завещанию.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
В судебное заседание представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес>, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ввиду того, что от истца не поступило возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (п. 3).
Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица (п. 4).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса (п. 1).Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Орловский энергосбыт» и ФИО3 Дата заключен договор энергоснабжения № в отношении стоянки для хранения легкового автотранспорта, расположенной по адресу: <адрес>.
По состоянию на момент обращения истца с настоящим иском задолженность за потребленную электроэнергию на указанном объекте за ноябрь 2024 года составляет 2 317 руб. 61 коп., задолженность по уплате пени за период с Дата по Дата составляет 1 397 руб. 89 коп.
ФИО3 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным Дата.
После смерти ФИО3 к его имуществу нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №. Согласно материалам указанного наследственного дела наследником ФИО3 по завещанию является ФИО1, Дата года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по завещанию.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 наследство было принято ФИО1, в связи с чем в силу приведенных положений законодательства она отвечает по долгам ФИО3 Доказательств обратного суду не представлено.
Из материалов дела и расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за ноябрь 2024 года составляет 2 317 руб. 61 коп., задолженность по уплате пени за период с Дата по Дата составляет 1 397 руб. 89 коп. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств перед ООО «Орловский энергосбыт», не оспорила факт принятия ею наследства после смерти ФИО3 и наличия задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 в пользу ООО «Орловский энергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, свидетельство о рождении I-ТД №, выдано Территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> Дата, в лице ее законного представителя ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 5403 №, выдан Троснянским РОВД <адрес> Дата, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 317 руб. 61 коп., задолженность по уплате пени за период с Дата по Дата в размере 1 397 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025.
Судья Д.С. Тишков