Дело №2-6645/2022 УИД 77RS0009-02-2022-012475-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года адрес
Зюзинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6645/2022 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскание задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственному имуществу фио В обоснование исковых требований указало, что 30.07.2019 между адрес и фио заключено соглашение о кредитовании N F0PDR520S19073008181, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 48 месяцев под 16,99 % годовых. 10.11.2019 умерла фио в связи с чем, срок возврата кредита и уплата процентов нарушены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, которую истец просит взыскать с наследника фио – фио за счет наследственного имущества.
Определением Зюзинский районного суда адрес к участию в деле привлечена надлежащий ответчик ФИО2, являющаяся наследником фио
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца адрес на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчиков фиоИ, ФИО2 в порядке, установленным ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 30.07.2019 между адрес и фио заключен кредитный договор N F0PDR520S19073008181, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 48 месяцев под 16,99 % годовых.
Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается движением денежных средств по счету заемщика на дату получения кредита.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, у фио перед истцом образовалась задолженность по уплате кредита, которая составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, и которая до настоящего времени не погашена.
Расчет, представленный истцом суд признает соответствующим условиями кредитного договора и арифметически верным.
10.11.2019 умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела № 18/2020, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершей 10.11.2019, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО2 , которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на недвижимое имущество: комнату № 2 по адресу: адрес, а также ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако, ответчик ФИО2 не представила суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.
При этом суд признает фио ненадлежащим ответчиком, поскольку он не является наследником фио, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО1
Поскольку сумма кредитной задолженности сумма не превышает стоимости наследственного имущества, суд взыскивает с наследника фио - ФИО2 задолженность по кредитному договору N F0PDR520S19073008181 от 30.07.2019 в размере сумма, тем самым частично удовлетворяя исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2 (паспортные данные) о взыскание задолженности по кредитному договору из наследственного имущества – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу адрес задолженность по кредитному договору N F0PDR520S19073008181 от 30.07.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья