Уникальный идентификатор дела
77RS0030-02-2023-001502-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 13 июня 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/23по исковому заявлению ФИО1 к адрес о взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об обязании произвести операцию по вкладу, мотивируя свои требования тем, что он открыл в адрес Банк» рублевый расчетный (текущий) счет № 40817810600012074494 на сумму сумма адрес Банк» инициировало проверку операций истца в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ от 07.08.2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в рамках мониторинга и детального анализа операций клиентов и заблокировал истцу доступ в мобильный банкинг, заморозил действия по счету, отключил все доступные сервисы банка. Письмом от 21.04.2017 г. истец просил адрес Банк» разъяснить отказ в выдаче средств по счету, банк в своем письме от 26.04.2017 г. сообщил, что остаток по счету может быть выдан клиенту после подачи соответствующего заявления в течение 7 дней после получения соответствующего письменного заявления. Истец обратился в адрес Банк» с заявлением № 001 от 24.03.2022 г. о переводе денежных средств с указанного счета в размере сумма в банк получателя адрес на счет № 30101510200000000593. адрес Банк» не исполнило распоряжение истца от 24.03.2022 г. Истцом в адрес адрес Банк» была направлена досудебная претензия от 26 мая 2022 г., которой он указал банку на необходимость правомерного поведения и мотивировал действовать в соответствии со ст. 845 ГК РФ, осуществив перевод денежных средств в размере сумма с текущего счета № 40817810600012074194 в банк получателя адрес на счет № 30101810200000000593, однако ответчиком адрес Банк» данное претензионное требование не было выполнено.
Просил обязать адрес Банк» произвести операцию по переводу денежных средств в размере сумма со счета № 40817810600012074494 в банк получателя адрес на счет № 30101810200000000593, взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере сумма
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что 02.03.2023 г. ответчиком адрес Банк» был осуществлен перевод денежных средств размере сумма со счета № 40817810600012074494 в адрес, и с учетом того факта, что ответчик допустил просрочку в исполнении законного требования истца и сделал это до подачи искового заявления в суд, истец просит взыскать с ответчика адрес Банк» неустойку за несвоевременное исполнение требований истца в размере сумма, оплаченную госпошлину в сумме сумма
Истец в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата. По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию). Сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада.
В силу п.п. 1-3 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. (Пункт 1 статьи 848 ГК РФ).
По смыслу ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,
односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, у истца ФИО1 имеется рублевый расчетный (текущий) счет № 40817810600012074494, открытый в адрес Банк», остаток денежных средств по счету на 24.03.2022 г. составлял сумма
В связи с тем, что адрес Банк» заблокировало истцу доступ в мобильный банкинг, заморозило действия по счету, отключило все доступные сервисы банка, истец письмом от 21.04.2017 г. просил адрес Банк» разъяснить отказ в выдаче средств по счету.
адрес Банк» в своем письме от 26.04.2017 г. сообщило, что остаток по счету может быть выдан клиенту после подачи соответствующего заявления в течение 7 дней после получения соответствующего письменного заявления.
Истец обратился в адрес Банк» с заявлением № 001 от 24.03.2022 г. о переводе денежных средств в размере сумма со счета № 40817810600012074494 на счет № 40817810508410044129 адрес.
адрес Банк» не исполнило распоряжение истца.
Истцом в адрес адрес Банк» была направлена досудебная претензия от 26 мая 2022 г., которой он просил банк произвести операцию по заявлению о переводе денежных средств в размере сумма со счета № 40817810600012074494 на счет № 40817810508410044129 адрес, однако ответчиком адрес Банк» данное претензионное требование не было выполнено.
01.03.2023 г. ответчиком адрес Банк» был осуществлен перевод денежных средств истцу в размере сумма со счета № 40817810600012074494 на счет № 40817810508410044129 адрес.
В соответствии с нормой, содержащейся в статье 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с применением к банкам ответственности, предусмотренной статьей 856 Кодекса, следует исходить из того, что банк обязан зачислять денежные средства на счет клиента, выдавать или перечислять их в сроки, предусмотренные статьей 849 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. (Пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении законного требования истца и сделал это до подачи искового заявления в суд, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств.
Согласно расчету истца размер процентов за нарушение срока перевода денежных средств с 31.05.2022 г. по 01.03.2023 г. составляет сумма
Расчет процентов, представленный истцом, судом в ходе рассмотрения дела проверен и признан арифметически верным, а также соответствующим требованиям закона. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, с адрес Банк» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за нарушение срока перевода денежных средств за период с 31.05.2022 г. по 01.03.2023 г. в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес о взыскании процентов за нарушение срока перевода денежных средств удовлетворить.
Взыскать с адрес в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья Фокеева В.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2023 года