Административное дело № 5-268/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Курагино 25 октября 2022 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

с участием помощника участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН МО МВД России «Курагинский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенной, с уровнем заявленного ежемесячного дохода от неофициального заработка в размере 15000 - 16000 руб., не замужней, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей, инвалидности не имеющей, ранее несудимой, привлекавшейся ранее к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, в том числе:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) к штрафу в размере 500 руб. 00 коп. (штраф не оплачен);

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) к штрафу в размере 500 руб. 00 коп. (штраф не оплачен);

3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных места) к штрафу в размере 500 руб. 00 коп. (штраф не оплачен);

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 августа г. в 15 час. 10 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пункта полиции МО МВД России «Курагинский», расположенном по адресу: <...>, стала кричать используя в своей речи нецензурную брань, вести себя вызывающе, своим поведением проявлять неуважение, пренебрежительное отношение к окружающим, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения и общения людей в обществе, при этом на замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказывала неповиновение сотрудникам полиции, а именно пыталась скрыться с места совершения административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, дав им правовую оценку, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Правилами ст. 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО2, согласно протоколу об административном правонарушении от 26 августа 2022 г., вменяется то, что она, находясь в помещении пункта полиции МО МВД России «Курагинский», расположенном по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, стала кричать используя в своей речи нецензурную брань, вести себя вызывающе, своим поведением проявлять неуважение, пренебрежительное отношение к окружающим, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения и общения людей в обществе. На замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказывала неповиновение сотрудникам полиции, а именно пыталась скрыться с места совершения административного правонарушения

С указанными обстоятельствами судья соглашается, поскольку вина ФИО2 в данном деянии подтверждаются не только ее признательными объяснениями в судебном заседании, но и другими доказательствами, в том числе: 1) указанным протоколом об административном правонарушении от 26.08.2022 г.; 2) показаниями свидетеля ФИО4 от 26.08.2022 г., полученных с соблюдением требований ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 26.08.2022 он вместе с ФИО2 распивал спиртные напитки, после произошедшего между ними конфликта, идя на остановку, чтобы поехать в п. Курагино, она решила зайти в полицию, чтобы пожаловаться на него. Когда Толмачева находилась в пункте полиции, она устроила скандал, кричала, использовала в своей речи нецензурную брань. На замечания прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала кричать, выражаться нецензурной бранью; 3) объяснениями понятных ФИО5 ФИО6, допрошенных в качестве свидетелей, полученными в рамках административного разбирательства, которые соответствуют обстоятельствам вменяемого ФИО2 деяния по протоколу об административном правонарушении от 26.08.2022 г.

Нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении от 26.08.2022 г. в отношении ФИО2 со стороны помощника участкового уполномоченного полиции ФИО3 не допущено, в связи с чем, исходя из совокупности представленных доказательств, судья устанавливает наличие вины ФИО2 в мелком хулиганстве сопряженным с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка по событиям 26.08.2022 г.

Неправомерные действия ФИО2 судья, с учетом установленных фактических обстоятельств, квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженным с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Разрешая вопрос о назначении ФИО2 наказания, судья учитывает характер вменяемого деяния, сведения о личности виновного, в том числе данные об его имущественном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие в поведении ФИО2 смягчающих и отягчающих обстоятельств.

КоАП РФ согласно ст. 4.2 позволяет судье признать ФИО2 Е.В. смягчающими обстоятельствами: наличие на иждивении малолетнего ребенка; полное признание вины и искрение раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку материалами дела подтверждается наличие достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, ФИО2 находилась в состоянии опьянения.

Иных смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья из материалов дела в поведении ФИО2 по событиям 26.08.2022 г. не усматривает, равно как и не усматривает в поведении ФИО2 малозначительности при совершении вменяемого ей административного правонарушения.

КоАП РФ в силу требований ст. 4.1, а также анализ установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, данных о личности ФИО2, в том числе сведения о материальном положении, имеющейся в отношении нее совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, позволяют судье назначить ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 300 руб. 00 коп.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф по постановлению подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю, БИК № КБК № №, УИН №, наименование платежа - административный штраф, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт. Курагино, ул. Советская, 8.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Курагинский районный суд Красноярского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья К.В. Мамоля