РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2023-000060-03 Дело № 2а-196/2023

14 февраля 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Имамалиевой А.А.,

с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 28.04.2021, с изменениями, внесенными апелляционным определением Московского городского суда от 14.10.2021, по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.02.2023 ответчик освобождается из мест лишения свободы, и будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После освобождения ФИО1 убывает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В период отбытия наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, привлекается к работам, в порядке ст.106 УИК РФ, отношение к труду удовлетворительное, имеет взыскания, поощрений не имеет. ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный истец ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что, в силу ст. 150, 272 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.

Прокурор в заключении возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 28.04.2021, с изменениями, внесенными апелляционным определением Московского городского суда от 14.10.2021, по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02.02.2023 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан. Согласно распоряжению ФСИН России от 15.06.2022 № 3602-рн, пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики Таджикистан, признано нежелательным. Решений о реадмиссии в отношении ФИО1 не принималось, следовательно, он не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области и установления в отношении ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья О.Л. Лусникова

Мотивированное решение составлено 14.02.2023.