Дело № 2а-2502/2023 (48RS0003-01-2023-002367-93)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при секретаре Сафонкиной Ю.А., помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Тельных А.Г., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке, дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора на срок 3 года, с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден 12.05.2021 года Коптевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, за время отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме, в письменном заявлении и просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил сократить количество явок на регистрацию и увеличить время нахождения дома, место жительством указал <адрес>.

Помощник прокурора не возражала против установления в отношении ФИО1 административного надзора с ограничениями указанными в заявлении административным истцом.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.1 ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если указанное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 12.05.2021 года Коптевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области за совершение тяжкого преступления, начало срока – 13 октября 2021 года, конец срока – 14 сентября 2023 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на 2 года, с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора, не ухудшают положение ФИО1, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по месту жительства, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других нарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Осужденный не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений, положительных характеристик в соответствии с нормами ст.9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений, а также пользоваться иными правами, в том числе предусмотренными п.3 ст.10 названного закона.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ВРИО начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия.

Установить в отношении осужденного ФИО1 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Установить в отношении осужденного ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.