Дело № 2-5399/2023 7 декабря 2023 года
78RS0019-01-2022-018188-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.,
при секретаре Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Приморская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением в котором просит признать гараж <адрес> бесхозяйным имуществом, передать в собственность заявителя.
В обоснование заявления указывает, что между заявителем и КУГИ Санкт-Петербурга заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ода, на территории которого расположена гаражная стоянка <адрес>, эксплуатируемая заявителем. На гаражной стоянке расположен гараж <адрес> собственником которого являлся ФИО5. Ссылаясь на то, что собственник гаража умер, гараж никто не посещает, за его состоянием не следит, в течение длительного времени не оплачивает взносы за гараж, заявитель обратился в суд с указанным заявлением.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лице в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, п. 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.
По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.
Судом установлено, что между заявителем и КУГИ Санкт-Петербурга заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на территории которого расположена гаражная стоянка <адрес> эксплуатируемая заявителем.
На территории данного земельного участка расположена гаражная стоянка <адрес>, эксплуатируемая заявителем.
На гаражной стоянке расположен гараж № <адрес>, собственником которого являлся ФИО5
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №, согласно которому за получением копии свидетельства обратилась ФИО6
Согласно справке о задолженности по уплате взносов <адрес> имеется задолженность в размере 56 800 руб.
Согласно акта осмотра гаража № от ДД.ММ.ГГГГ гаражом никто не пользуется на протяжении длительного времени, за его состоянием не следит, доступ в гараж ограничен заявителем.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ условием удовлетворения заявления о признании движимой вещи бесхозяйной является также вступление заявителя во владение вещью.
Суд признает данный факт установленным, поскольку согласно не оспоренным никем объяснениям заявителя - районной организации ВОА – она осуществляет владение гаражом, повесив на него дополнительный замок (т.е. контролируя доступ к данному имуществу), обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Приморской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража бесхозяйным имуществом, передаче в собственность гаража ВОА.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление удовлетворить.
Признать гараж № <адрес> бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Приморской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Курилкин А.С.
В окончательной форме решение суда изготовлено 24 января 2024 года.