Дело № 2-3448/2022

УИД № 86RS0007-01-2022-005007-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при секретаре Михайловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору от (дата) № по состоянию на 06.10.2022 в размере 1 088 152,44 руб., в том числе: 1 072 674,41 руб. - основной долг; 13 555,29 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 17.05.2022 по 26.09.2022; 1 522,04 руб.- неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.06.2022 по 26.09.2022; 400,70 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.06.2022 по (дата), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 640,76 руб.

Требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 (дата) был заключен кредитный договор №(дата)-БТ-20, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 1 308 000 рублей по ставке 8,8% годовых сроком до (дата), а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу в соответствии с графиком платежей, до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Датой окончания срока предоставленного ответчику кредита в соответствии с п. 2 Кредитного договора стороны определили 15.10.2027. Выдача кредита осуществлена взыскателем (дата) путем перечисления денежных средств в размере 1 308 000 руб., на счет ответчика №. В нарушении условий кредитного договора ответчик, прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. На направленное в адрес ответчика требование о возврате кредита ответчик не отреагировал. По состоянию на 06.10.2022 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 088 152,44 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, о дне и месте слушания дела надлежаще многократно извещался, по известному месту жительства. Повестки и телеграммы вернулись с отметками о недоставке, ответчик судебную корреспонденцию не получает.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, считается извещённым о разбирательстве дела.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающего на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

Поскольку местонахождение ответчика остается неизвестным, признав извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства должны исполняться в срок, установленный обязательством.

Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор потребительского кредитования № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО).

В соответствии с пунктами 1,2,4,6 Кредитного договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме 1 308 000 рублей по ставке 8,8 % годовых сроком до (дата) (84 месяца), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 20 910 рублей в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Датой окончания срока кредита в соответствии с п. 2 Кредитного договора стороны определили (дата).

(дата) сумма кредита в размере 1 308 000 рублей перечислена на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.

На уведомление истца о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования (исх. № от (дата)), ответчик не отреагировал.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 1 088 152,44 рублей.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Частями 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 640,76 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору от (дата) № по состоянию на 06.10.2022 в размере 1 088 152 рубля 44 копейки, в том числе: 1 072 674 рубля 41 копейка - основной долг; 13 555 рублей 29 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 17.05.2022 по 26.09.2022; 1 522 рубля 04 копейки- неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.06.2022 по 26.09.2022; 400 рублей 70 копеек - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.06.2022 по 26.09.2022, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 640 рублей 76 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.