К делу № 2-871/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-001335-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткина 14 июля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центральное» к ФИО1 о признании права на получение компенсации расходов от собственников помещений многоквартирного дома за выполненные внеплановые и неотложные работы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральное» просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд по признанию права на компенсацию расходов с собственников помещений дома № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина за выполнение внеплановых, неотложных работ по Договору управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 г. в 2019 году на сумму 1 125156 рублей 49 копеек, в 2020 году на сумму 76969 рублей 41 копейку, определить факт выполнения управляющей компанией ООО «Центральное» внеплановых и неотложных работ по Договору № 53 от 02.03.2015 года управления многоквартирным домом № 32 по ул. Морозова в г. Кропоткине Кавказского района в 2019 году на сумму 1 125156 рублей 49 ккопеек, в 2020 году на сумму 76969 рублей 41копейка, в 2023 году на сумму 96708 рублей, в 2024 году на сумму 352499 рублей, признать за управляющей компанией ООО «Центральное» право на получение компенсации расходов от собственников помещений многоквартирного дома № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края за выполнение внеплановых и неотложных работ в 2019, 2020, 2023, 2024 годах в общей сумме 1651332 рубля 90 копеек и считать по 390 рублей 38 копеек с 1 кв.м, общей площади собственника помещения в многоквартирном доме.

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Центральное» осуществляет лицензионную деятельность и до 01 мая 2025 года являлся управляющей компаний по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома №32 по ул. Морозова в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, общей площадью 4230 кв.м. (90 жилых помещений) на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 02.03.2015 года и договора управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 года. Ответчик является собственником жилого помещения с 12.07.1993 года по настоящее по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, г Морозова д.32 кв.№, согласно Договора купли-продажи квартиры от 12.07.1993 года, кадастровый номер объекта № С 2017 года ответчик осуществляла полномочия Председателя совета МКД и активно взаимодействовала с управляющей компанией, собственниками помещений МКД, инициировала проведение годовых общих собраний собственников помещений в МКД по адресу: <...> МКД № 32, проводимых в форме очного голосования, подписывала Акты выполненных работ унифицированной формы № КС № 2. На общих собраниях рассматривались различные вопросы, в том числе утверждения размеры оплаты за содержание общего имущества в МКД, заслушивались годовые отчёты управляющей компании ООО «Центральное» о выполненных работах по содержанию жилищного фонда. Оригиналы протоколов общих собраний собственников жилья МКД, договор на оказание услуг и реестры с подлинными подписями собственников хранятся у ответчика и в архиве государственной жилищной инспекции Краснодарского края. Копии документов предоставлялись в управляющую компанию. На общих собраниях собственников МКД № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина обсуждался размер платы за управление, содержание и ремонт жилищного фонда за 1 кв.м, общей площади в месяц, также утверждался необходимый перечень работ по содержанию жилищного фонда и текущему ремонту дома. Истец ежегодно предлагал экономически выверенный расчёт тарифа и перечень необходимых работ по текущему ремонту и содержанию дома. На сегодняшний день сложилась ситуация фактического несоответствия доходов и расходов на содержание жилищного фонда МКД № 32 г.Кропоткина, в связи с недоплаченными текущими платежам и в размере 536 704 рублей на январь 2025 года принятому нерентабельному тарифу на обслуживание дома, соответственно у собственников помещений МКД № 32 по ул. Морозова в г. Кропоткине Кавказского района образовалась задолженность на общую сумму 1651332 рубля 90 копеек перед истцом за выполненные, внеплановые и неотложные работы по письменным заявкам: в 2019 году на сумму 1 125156 рублей 49 копеек, в 2020 году на сумму 76969 рублей 41 копейку; в 2023 году на сумму 96 708 рублей, в 2024 году на сумму 352499 рублей. ФИО1 долги не отрицала, но в марте 2025 года от представителя собственников МКД № 32 ул. Морозова г. Кропоткина Кавказского района ФИО2 поступило Уведомление о принятом решении расторгнуть договор управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 года с ООО «Центральное». Собственники помещений в МКД № 32 ул. Морозова г. Кропоткина получили неосновательное обогащение (сбережение имущества) деньги истца- улучшив условия содержания общего имущества собственников помещений в МКД. Ответчик ввел в заблуждение истца, обещая на общих собраниях собственников утвердить необходимый размер платы за услуги и работы по надлежащему содержанию общего имущества, для оплаты долга управляющей компанией. Истцом был упущен процессуальный срок для обращения в суд, для взыскивания с собственников помещений компенсации расходов за выполненные работы в период 2019-2020 года. Истец считает, что узнал о нарушенном праве с момента получения в марте 2025 года - представителя собственников помещений дома № 32 ул. Морозова г. Кропоткина ФИО2 уведомления о решении расторгнуть договор управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 года с управляющей компанией ООО «Центральное», в связи с чем просит срок восстановить.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требование поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения», поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Центральное» осуществляет лицензионную деятельность и до 01 мая 2025 года являлся управляющей компаний по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома №32 по ул. Морозова в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, общей площадью 4230 кв.м. (90 жилых помещений) на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 02.03.2015 года и договора управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 года. Ответчик является собственником жилого помещения с 12.07.1993 года по настоящее по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, г Морозова д.32 кв.№ согласно Договора купли-продажи квартиры от 12.07.1993 года, кадастровый номер объекта №

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД выбрали способ управления домом. На годовом общем собрании собственников помещений в МКД № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина Кавказского района в форме очного голосования 16.03.2017 года собственник жилого помещения в МКД ФИО1 была избрана председателем Совета МКД из числа членов совета дома, с делегированием ей полномочий осуществления контроля за договорными обязательствами оказания услуг управляющей компанией по выполнению работ, содержанию и ремонту общего имущества в МКД.

С 2017 года ответчик осуществляла полномочия Председателя совета МКД и активно взаимодействовала с управляющей компанией, собственниками помещений МКД, инициировала проведение годовых общих собраний собственников помещений в МКД по адресу: <...> МКД № 32, проводимых в форме очного голосования, подписывала Акты выполненных работ унифицированной формы № КС № 2. На общих собраниях рассматривались различные вопросы, в том числе утверждения размеры оплаты за содержание общего имущества в МКД, заслушивались годовые отчёты управляющей компании ООО «Центральное» о выполненных работах по содержанию жилищного фонда. Оригиналы протоколов общих собраний собственников жилья МКД, договор на оказание услуг и реестры с подлинными подписями собственников хранятся у ответчика и в архиве государственной жилищной инспекции Краснодарского края. Копии документов предоставлялись в управляющую компанию. На общих собраниях собственников МКД № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина обсуждался размер платы за управление, содержание и ремонт жилищного фонда за 1 кв.м, общей площади в месяц, также утверждался необходимый перечень работ по содержанию жилищного фонда и текущему ремонту дома. Истец ежегодно предлагал экономически выверенный расчёт тарифа и перечень необходимых работ по текущему ремонту и содержанию дома.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Положениями статей 153, 154, 156, 158 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Договор № 53 от 02.03.2015 г. управления МКД, расположенным по адресу: <...> обязывает управляющую компанию обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, устранять аварийные ситуации, надлежащим образом содержать общее имущество собственников в МКД.

Управляющая компания обязана поддерживать в постоянной готовности использование инженерных коммуникаций МКД, для качественного предоставления коммунальных услуг жильцам и информировать уполномоченное собственниками лицо о необходимости проведения работ, направленных на устранение дефектов общего имущества собственников МКД с определением размера оплаты, также осуществлять адресный учёт поступивших средств от собственников помещений.

При необходимости проведения работ и услуг, не предусмотренных в составе утверждённого перечня, для устранения угрозы жизни и здоровья жильцов или устранения последствий аварий и угрозы наступления ущерба общему имуществу собственников (Заказчиков) выполнение работ является - обязательным.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии с п.1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определённые действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

За период с 2019 года по 2024 год по МКД № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина собственники помещений не принимали размер платы (далее - тариф) на управление, содержание и ремонт жилищного фонда на кв.м, общей площади, предложенный управляющей компанией, для надлежащего содержания дома и экономили на резервных расходах по устранению аварийных ситуаций.

Ответчик подавая письменные заявки от имени жильцов в управляющую компанию на выполнение внеплановых работ был уведомлен об общих финансовых затратах на содержание жилищного фонда и обещал рассмотреть вопрос оплаты за годовых общих собраниях собственников помещений в МКД.

По итогам выполненных работ по обслуживанию дома № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина истцом составлена калькуляция себестоимости содержания жилищного фонда за 2019 год. Плановые затраты составляли 1 104092 рублей, согласно перечня необходимых работ по МКД в рамках договорных обязательств, но по факту затраты составили 2 489407 рублей, что подтверждается калькуляцией расходов.

Поступило текущих платежей от собственников помещений дома в 2019 году - 1 161691 рублей 64 копейки, сальдо недоплаченных платежей на январь 2020 года - 181 000 рублей 60 копеек, согласно представлено ведомости.

В 2019 году перерасход средств образовалась за счет выполнения истцом внеплановых работ по письменным обращениям ответчика в интересах собственников помещений дома.

Согласно пункта 1.5. Договора № 53 управления многоквартирным домом от 02.03.2015 года в рамках жилищного законодательства истец принял решение произвести за средства управляющей компании внеплановые общестроительные работы, в счёт увеличения размера ежемесячной платы и будущих финансовых поступлений от собственников помещений дома.

Так, были произведены общестроительные работы по заявкам заказчиков в 2019 году на общую сумму 1 125156 рублей 49 копеек: установка водомерных узлов на сумму - 15361 рубль 90 копеек, аварийная замена канализационных труб в подъездах № 1, № 2, № 5, № 6 на сумму 486592 рубля 02 копейки, смена внутренних трубопроводов из стальных труб диаметром 50 мм на сумму 60 264 рубля 57 копеек, ремонт подъездов № 1,2,3,4,5,6 на сумму - 554 583 рублей, аварийные работы кровли на 5 этаже над квартирой № №-8355 рублей.

Ответчик принимал работы по Актам выполненных работ унифицированной формы № КС № 2, проставляя личную подпись.

По итогам выполненных работ по обслуживанию дома №32 ул.Морозова г.Кропоткина истцом составлена калькуляция себестоимости содержания жилищного фонда за 2020 год. Плановые затраты составляли 1 024697 рублей, согласно перечню предполагаемых необходимых работ по дому, но по факту среднегодовой тариф на 1 кв.м, составил 26 рублей 95 копеек и фактические затраты - 1 363816 рублей, что подтверждается калькуляцией.

Поступило текущих платежей от собственников помещений МКД в 2020 году - 1 147850 рублей 61 копейка, сальдо недоплаченных платежей - за январь 2021 год - 168364 рубля 16 копеек.

Фактический финансовый перерасход образовался за счёт выполнения истцом внеплановых работ по письменной заявке ответчика от 10.01.2020 года, представляющей интересы дома и по отдельному обращению собственников жилых помещений подъезда № 6 от 10.01.2020 года.

По коллективному обращению собственников жилых помещений в МКД в 2020 году истец принял решение произвести за средства управляющей компании внеплановый текущий ремонт общего имущества собственников помещений дома сверх плановых расходов, в счёт увеличения поступлений ежемесячных платежей в будущих периодах.

Для устранения нанесения большего ущерба общему имуществу дома проведены работы в 2020 году: демонтаж троса, для устранения течи сточных вод подвал дома возле подъезда № 4; ремонт порожков входа в подъезды №2,3,4,5,6.

Ответчик принял работу по Акту выполненных работ унифицированной формы № КС № 2 на общую сумму 76969 рублей 41 копейка.

По итогам выполненных работ по обслуживанию МКД № 32 по ул. Морозова г Кропоткина за период 2021-2022 годы составлены калькуляции себестоимости содержания жилищного фонда. За указанный период внеплановые работы по текущему ремонту общего имущества собственников помещений дома (заказчиков) не производились.

Поступило текущих платежей от собственников помещений МКД в 2021 году -1155620 рублей 73 копейки, в 2022 году-1264858 рублей 74 копейки, сальдо недоплаченных платежей на январь 2023 года составило 449506 рублей 60 копеек.

По итогам выполненных работ по обслуживанию МКД № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина за 2023 год составлена калькуляция себестоимости содержания жилищного фонда.

За указанный период истцом проведена внеплановая работа на общую сумму 96708 рублей по письменной заявке от 25.07.2023 года собственника жилого помещения №№ дома № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина «о ремонте крыши дома и устранении течи, проникающей в квартиру после дождей». Ответчик принимал работу по Акту выполненных работ унифицированной формы № КС № 2, проставляя личную подпись.

Поступило текущих платежей от собственников помещений МКД в 2023 году - 1 483018 рублей 84 копеек, сальдо недоплаченных платежей на январь 2024 года составило 449224 рубля.

По итогам выполненных работ по обслуживанию МКД № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина за 2024 год составлена калькуляция себестоимости содержания жилищного фонда.

На 2024 год текущий ремонт общего имущества МКД не был запланирован, в связи с принятым экономически нерентабельным тарифом на необходимый объём услуги недостаточностью собираемости ежемесячных платежей от собственников помещений в МКД. Поступило текущих платежей от собственников помещений МКД в 2024 году - 1 695499 рублей 33 копейки, сальдо недоплаченных платежей на январь 2025 года составило 536 704 рублей.

На основании действующего Договора № 53 от 02.03.2015 года на управление МКД ответчик подал письменную заявку в управляющую компанию 21.01.2024 года об устранении течи в подвале 4 подъезда» и просил выполнить работы в счёт в увеличения платы ежемесячных платежей в будущем периоде. Истец руководствуясь действующими договорными обязательствами принял решение удовлетворить заявку и произвести работы за счёт собственных средств, в дальнейшем взыскать долг в судебном порядке, в случае не оплаты общей суммы задолженности с 2019 года.

Сумма непланового текущего ремонта общего имущества заказчиков в 2024 году составила 352498 рублей 59 копеек.

ФИО1 от имени жильцов принимала работу по Акту выполненных работ унифицированной формы №КС-2. Работа считается выполненной после подписания заказчиком Акта о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2, подтверждённой Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 года № 100 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат, унифицированной формы № КС-3, утверждённой Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 года № 100 со стороны управляющей компании (заказчика) и подрядными организациями.

Ответчик, представляя общие интересы собственников помещений в МКД, делал заявки и санкционировал выполнение истцом необходимых внеплановых аварийных работ в 2019, в 2020, в 2023, в 2024 годах, обеспечивал подрядным организациям доступ на объект. Истец предоставлял акты выполненных работ, в которых отражены все виды выполненных работ, их стоимость и объёмы, ответчик изучал и подписывал личной подписью с расшифровкой. Претензий к выполненным работам или необходимости проведения экспертизы не поступало.

Ответчик на годовом общем собрании собственников помещений в МКД 31.05.2024 года заявила, что долг перед управляющей компанией ООО «Центральное» за выполненные работы сверх установленного тарифа на содержание общего имущества собственников помещений в МКД в отсутствии их решения является неправомерным и со стороны управляющей компании усматривает намерение неосновательного обогащения, но при этом ответчик не разъяснял сложившиеся расходы по калькуляции себестоимости содержания жилищного фонда.

Текущий ремонт общего имущества собственников помещений в МКД сверх утвержденного тарифа проводился по письменным заявкам заказчиков в рамках договорных обязательств. Действия управляющей компании были направлены на оперативное устранение угрозы жизни и здоровью жильцов, предупреждение нанесения большего ущерба общему имуществу собственников (Заказчиков).

Неотложные работы - это ремонт повреждений и недостатков общего имущества заказчиков, которые не учитывались в перечне обязательных работ на годовых собраниях.

Выполнение неотложных, внеплановых работ, необходимых для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан вызвано обстоятельствами, которые управляющая компания не могла заранее предвидеть и предотвратить.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не может нести ответственность за нарушение обязательств по оказанию услуг.

Таким образом, имеется несоответствие доходов и расходов на содержание жилищного фонда МКД № 32 г.Кропоткина, в связи с недоплаченными текущими платежами в размере 536 704 рублей на январь 2025 года по принятому нерентабельному тарифу на обслуживание дома.

Соответственно у собственников помещений МКД № 32 по ул. Морозова в г. Кропоткине Кавказского района образовалась задолженность на общую сумму 1651332 рубля 90 копеек перед истцом за выполненные, внеплановые и неотложные работы по письменным заявкам: в 2019 году на сумму 1 125156 рублей 49 копеек; в 2020 году на сумму 76969 рублей 41 копейка, в 2023 году на сумму 96 708 рублей; в 2024 году на сумму 352499 рублей.

Как следует и искового заявления, истец неоднократно ставил вопрос перед ответчиком о компенсации расходов, помимо ежемесячной оплаты по утверждённому тарифу и необходимости утверждения графика погашения. На годовых общих собраниях собственников помещений в МКД в очной форме ФИО1 отрицала долги перед управляющей компанией за выполненные, внеплановые и неотложные работы и нецелесообразности увеличения размера платы за управление, содержания и ремонт жилищного фонда, с учётом предложений управляющей компании обсуждаемые вопросы на собраниях отражены в протоколах.

В марте 2025 года от представителя собственников МКД № 32 ул. Морозова г. Кропоткина Кавказского района ФИО2 поступило Уведомление о принятом решении расторгнуть договор управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 года с ООО «Центральное».

Истец просит пропорционально принудительно взыскать с каждого собственника помещений в МКД соразмерно расчёта: сумма задолженности 1651332 рублей 90 копеек делится на общую площадь дома 4230 кв.м. = 390 рублей 38 копеек на 1 кв.м, общей площади собственника.

Таким образом, собственники помещений в МКД № 32 ул. Морозова г. Кропоткина Кавказского района получили неосновательное обогащение (сбережение имущества) - улучшив условия содержания общего имущества собственников помещений в МКД. Ответчик ввел в заблуждение истца, обещая на общих собраниях собственников утвердить необходимый размер платы за услуги и работы по надлежащему содержанию общего имущества, для оплаты долга перед управляющей компанией.

Истцом был пропущен процессуальный срок обращения в суд, для взыскания с собственников помещений дома компенсации расходов за выполненные работы в период 2019-2020 года. По общему правилу срок исковой давности составляет три года и начинает течь со дня чье право было нарушено, и лицо узнало или должно было узнать о таком нарушении и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права. Представитель истца указывает, что узнал о нарушенном праве с момента получения в марте 2025 года от представителя собственников помещений дома № 32 ул. Морозова г. Кропоткина ФИО2 уведомления о решении расторгнуть договор управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 года с управляющей компанией ООО «Центральное».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Центральное» к ФИО1 о признании права на получение компенсации расходов от собственников помещений многоквартирного дома за выполненные внеплановые и неотложные работы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С организаций при подаче иска за неимущественные требования или имущественные требования не подлежащие оценке уплачивается государственная пошлина в размере 20000 рублей, так как государственная пошлина истцом оплачена не была, то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центральное» к ФИО1 о признании права на получение компенсации расходов от собственников помещений многоквартирного дома за выполненные внеплановые и неотложные работы, удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд по признанию права на компенсацию расходов с собственников помещений дома № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина за выполнение внеплановых, неотложных работ по Договору управления многоквартирным домом № 53 от 02.03.2015 г. в 2019 году на сумму 1 125156 рублей 49 копеек, в 2020 году на сумму 76969 рублей 41 копейку.

Определить факт выполнения управляющей компанией ООО «Центральное» внеплановых и неотложных работ по Договору № 53 от 02.03.2015 года управления многоквартирным домом № 32 по ул. Морозова в г. Кропоткине Кавказского района в 2019 году на сумму 1 125156 рублей 49 копеек, в 2020 году на сумму 76969 рублей 41копейка, в 2023 году на сумму 96708 рублей, в 2024 году на сумму 352499 рублей.

Признать за управляющей компанией ООО «Центральное» право на получение компенсации расходов от собственников помещений многоквартирного дома № 32 по ул. Морозова г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края за выполнение внеплановых и неотложных работ в 2019, 2020, 2023, 2024 годах в общей сумме 1651332 рубля 90 копеек и считать по 390 рублей 38 копеек с 1 кв.м, общей площади собственника помещения в многоквартирном доме.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 24 июля 2025 года.

Председательствующий