Дело № 2а-2860/2023

УИД 18RS0005-01-2023-002221-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре судебного заседания Побалковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике (далее - административный истец, Управление ФНС России по УР) обратилось в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 201,44 руб.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Из представленного в материалах дела заявления от 03.08.2023 следует, что представитель административного истца отказывается от предъявленных к ФИО1 исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму в размере 201,44 руб.

Из содержания указанного заявления следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ представителя административного истца от исковых требований к ФИО1 не противоречит действующему законодательству.

Оснований полагать, что заявленный представителем административного истца отказ от исковых требований нарушает права и интересы иных лиц, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд считает возможным принять отказ представителя Управления ФНС России по УР от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 201,44 руб.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, принятый судом отказ представителя административного истца от исковых требований является основанием для прекращения административного судопроизводства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 156 руб., пени в размере 45,44 руб.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия ч. 1 ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья С.В. Балашова