Дело № 2а-3242/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г.Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что административный ответчик уклонялся от уплаты налога, ему были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на профессиональный доход, пени. В установленный срок задолженность уплачена не была. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Однако впоследствии мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г. Тамбову просит взыскать с ФИО1 налог на профессиональный доход за октябрь 2020 г. в размере 3180 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,80 руб., за апрель 2020 г. в размере 4452 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133,72 руб., за ноябрь 2020 г. в размере 10207 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,44 руб., за январь 2021 г. в размере 8904 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160,40 руб., а всего 26743,80 руб., пени в размере 247,35 руб.

Административный ответчик ФИО1 до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью 6 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» указано, что объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно статье 9 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Установлено, что согласно информационным ресурсам налогового органа, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на профессиональный доход.

В силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, применения иных мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на профессиональный доход в адрес ФИО1 направлялись требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на профессиональный доход за октябрь 2020 года в размере 3180 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе налога на профессиональный доход за апрель 2020 года в размере 4452 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133,71 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ноябрь 2020 года в размере 10207 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,44 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за январь 2021 года в размере 8904 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,40 руб.

Требования административным ответчиком не были исполнены.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ИФНС России по г. Тамбову обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова с заявлением о принятии судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки был отменен по заявлению административного ответчика с возражениями против его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд не пропущен.

Административным ответчиком возражений на административный иск, доказательств уплаты налога не представлено, расчет налогового органа не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по г.Тамбову о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 26743 рублей 80 копеек, пени в размере 247 рублей 35 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1010 рубля.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Тамбову задолженность по налогу на профессиональный доход: октябрь 2020 г. в размере 3180 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,80 руб., за апрель 2020 г. в размере 4452 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133,72 руб., за ноябрь 2020 г. в размере 10207 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,44 руб., за январь 2021 г. в размере 8904 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160,40 руб., а всего взыскать 26991 (двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто один) рубль 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1010 (одну тысячу десять) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Андреева