Дело №а-2373/2023

УИД №RS0№-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу, страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что Вардянян с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете качестве индивидуального предпринимателя. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по <адрес> по результатам проведения камеральной налоговой проверки ФИО1 назначен штраф в размере 909,5 руб., предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ. В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов начислены пени в размере 61,75 руб. из расчета налога 247 000/365х62х6%+2517 руб. Также за ФИО1 имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 27 106,86 руб. В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленные сроки в добровольном порядке ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата задолженности произведена не в полном объеме. В настоящее время срок для подачи административного иска пропущен, поскольку административный иск о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности в установленный законом срок по ошибке был направлен в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан и возвращен административному истцу в связи с неподсудностью, в связи с чем он ходатайствует восстановлении пропущенного процессуального срока.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 3.4. части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ИНН № осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику были начислены страховые взносы в фиксированном размере, как лицу, уплачиваемому страховые взносы за себя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год в размере 30 965,16 руб.

Административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не были уплачены налоги в установленный законом срок, то ему начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 114,06 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии административным ответчиком была оплачена часть задолженность по страховым взносам в порядке зачета ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 858,3 руб., в связи с чем она уменьшилась до 27 106,86 руб.

Согласно п. 1 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, указанных в п. 2 ст. 346.43 НК РФ.

Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется добровольно, в порядке, установленной главой 26.5 НК РФ (п. 2 ст. 346.44 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

ФИО1 получил патент на право применения патентной системы налогообложения в отношении следующего вида деятельности: Услуги общественного питания, оказываемые через объекты организации общественного питания, не имеющие зала обслуживания посетителей. Патент получен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 346.51 НК РФ уплата патента должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате страховых взносов и патента административным ответчиком не исполнена надлежащим образом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком в указанный срок не исполнено, в связи начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,75 руб. из расчета налога 247 000/365х62х6%+2517 руб.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по <адрес> по результатам проведения камеральной налоговой проверки ФИО1 назначен штраф в размере 909,5 руб., предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение сроков предоставлении налоговой декларации за 2 квартал 2020 года.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1396/2022 о взыскании с ФИО1 вышеперечисленных задолженностей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно требованиям п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа получено представителем административного истца ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением инспекция обратилась в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности был направлен в Октябрьский районный суд <адрес> РБ.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено МИФНС России № по РБ в связи с неподсудностью, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ настоящий иск направлен в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога и пени ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд признает причины пропуска срока для обращения с административным исковым заявлением о принудительном взыскании недоимки уважительными, поскольку фактически процедура взыскания налога, штрафа была соблюдена, а причиной пропуска срока явился человеческий фактор, при этом суд учитывает и тот факт, что после получения определения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом в течение восьми рабочих дней был направлен административный иск в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РБ о взыскании с ФИО1 недоимки по штрафу, страховым взносам и пени в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 1 343 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу, страховым взносам и пени, удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срок для обращения с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу, страховым взносам и пени.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по штрафу за налоговые правонарушения в размере 909 рублей 50 копеек; пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 61 рубль 75 копеек; недоимку по страховым взносам за 2021 года в размере 27 106 рублей 86 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 343 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Алексеева