Дело № 2-1362/2025

23RS0037-01-2025-000655-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации МО г. Новороссийск о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 66,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Из которых 2/3 доли принадлежали наследодателю на основании Договора на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону. Право наследодателя на указанные 2/3 доли были зарегистрированы в ЕГРН. 1/6 доля принадлежала наследодателю в виде фактически принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, являющегося сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит истцу и досталась ей по наследству после смерти ее отца. При жизни ФИО2 оставила завещание. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, а также единственным наследником, фактически принявшим наследство как по завещанию, так и по закону является истец. Оба сына наследодателя умерли до открытия наследства. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 не имеется. В рамках наследственного дела ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В выдаче свидетельства еще на 1/6 долю в праве собственности на данную квартиру, доставшуюся наследодателю после смерти сына ФИО3 было отказано, так как права наследодателя на указанную долю оформлены не были. Нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд. При этом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Его мать ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына, и явилась единственным наследником, вступившим и принявшим наследственное имущество после его смерти. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9, вошла 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права 23-23-21/214/2010-180 от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО2 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти ее сына ФИО3 ФИО2 была прописана в указанной квартире и проживала там, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала жилое помещение в пригодном для проживания состоянии. Таким образом, совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства. Но так как при жизни ФИО2 не оформила надлежащим образом права собственности на наследственное имущество, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:47:0301013:67, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на это имущество. Исключить из числа собственников ФИО3

В судебном заседании представитель истца повторила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика посчитала, что имущество выморочным не является, просила принять решение в соответствии с законом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Положениями ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся бабушкой ФИО4

После смерти ФИО2. осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 66,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись регистрации в ЕГРН 23-23-21/214/2010-179 от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, своей внуке ФИО4

Согласно материалам наследственного дела № единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, является ФИО4

В рамках указанного наследственного дела ФИО4, как единственному наследнику, принявшему наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на недополученную пенсию наследодателя в сумме 32 374 рубля 66 копеек и ежемесячную денежную выплату в сумме 2 283 рубля 11 копеек, ДЕМО в сумме 500 рублей 00 копеек.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, являющийся сыном ФИО2 и отцом ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся сыном ФИО2

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права 23-23-21/214/2010-180 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее сына ФИО3, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ФИО2 была прописана в указанной квартире и проживала там, поддерживала жилое помещение в пригодном для проживания состоянии.

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям об оплате коммунальных платежей, ФИО2 несла бремя расходов на содержание наследственного имущества, оставшегося после смерти ее сына.

Таким образом, наследодатель ФИО2 при жизни совершила предусмотренные законом действия для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, вступила в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, а, значит, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о факте принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 нет.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что иных наследников, кроме истца, принявших наследство после смерти ФИО2, в предусмотренном законом порядке и сроке, нет. Иных наследников, кроме ФИО2, принявших наследство после смерти ФИО3, также не имеется.

При таких обстоятельствах, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, перешедшую к ней в порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить ФИО3 из числа собственников на указанный объект недвижимости.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на 1/6 доли указанной квартиры и внесения в ЕГРН соответствующей записи.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: