УИД 60RS0020-01-2022-000329-43 Дело № 2-346/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.
при секретаре Мерцаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили договор ***, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 131800 руб. на срок по **.**.****г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24.90% годовых.
Денежные средства предоставлены ответчику, однако **.**.****г. свои обязательства по своевременной оплате платежей ответчик нарушил, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
**.**.****г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права (цессии) № ***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от **.**.****г. перешло ООО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования по договору составила 102699 руб. 21 коп., из которых задолженность по основному долгу - 82684 руб. 81 коп.; задолженность по процентам - 9310 руб. 44 коп.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, 9300 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 101295 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску, если таковые имели место быть, не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что **.**.****г. ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ***.
По условиям заключенного договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 131800 руб. на срок по **.**.****г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24.90% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 4368 руб., **.**.****г. - 4028 руб. 33 коп. Дата платежа - 25 число каждого месяца.
С условиями предоставления заемных средств ФИО1 был ознакомлен, согласен, что и засвидетельствовал своей подписью.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства.
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
**.**.****г. на основании договора уступки прав (требований) № ***, заключенного между ООО «Филберт» и АО «Почта Банк» (ранее - ПАО «Почта Банк») последний уступил цессионарию право требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО1, общая сумма уступаемых прав 102699 руб. 21 коп.
О состоявшейся уступке права требования ФИО1 извещен.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно представленному расчету по состоянию на **.**.****г. задолженность составила составила 101295 руб. 25 коп., где общая сумма задолженности составляет 82684 руб. 81 коп., задолженность по процентам - 9310 руб. 44 коп.; комиссия - 9300 руб.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Расчет задолженности, представленный истцом, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и требованиям действующего законодательства, принимается судом, со стороны ответчика не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору *** в размере 101295 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3225 руб. 90 коп., а всего 104521 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать один) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Печорский районный суд.
Судья Алексеева Н.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.